Discussion:La Conversion (roman)

Genre

Suite à l'édition d'IP du 22 juillet 2024 : un lien rouge après un lien bleu. Ce roman est aussi une fiction (WorldCat). Dans une autobiographie, le sujet est un personnage de fiction raconté à la première personne. Il est clair que c'est une semi-autobiographie. Mais un lien rouge est-il préférable à un lien bleu ? Il n'y a pas de rapport : cela incite à créer des articles.

Prenons Mort à crédit de Céline : le terme autobiographie est tout relatif. Ou Roald Dahl, qui propose une autobiographie depuis sa naissance… Puis il y a David Copperfield de Dickens qui est souvent rangé dans les autobiographies où Dickens a expliqué que Copperfield est idéalisé. Comment qualifier une autobiographie en le quantifiant ? À moitié, au quart. L'article anglais le qualifie aussi de « Semi-autobiographical novel », absurde. Mais c'est une redirection qui mène vers… je vous le donne « en mille » : « Autobiographical novel ». On pourrait également le ranger dans « autofiction ».

Loin de moi l'idée de vouloir tout mettre dans des cases, mais choisir semi-autobiographie pour remplacer autobiographie, c'est comme changer le portail de cyclomoteur de {{Portail|transport|motocyclette}} en {{Portail|transport|petite motocyclette}}. C'est pas faux, mais c'est loin d'être juste ! En plus, ça remplace un lien bleu en rouge !

L'IP mentionné a déjà fait du vandalisme : sur 5 éditions au total, 2 sont revertées et 1 est mauvaise, GRrrrr. En plus, ses modifs sont pernicieuses. Consensus : [[Roman autobiographique|Roman semi-autobiographique]]. Comme ça, c'est « semi-débile », mais le lien est bleu ! --Eihel (discuter) 22 juillet 2018 à 00:27 (CEST)