Discussion:LEM

LEM : n'est-ce pas Lunar Explorer Module plutôt que Lunar Excursion Module ? Paul leens (d) 3 août 2008 à 19:56 (CEST)

Suppression d'infos par Do not follow + protection

Je me demande si Do not follow n'en fait pas un peu trop en PROTEGEANT cette page ! Il se trouve que j'ai mis beaucoup de temps à faire le petit ajout concernant l'affichiste LEM - et que lorsque j'ai envoyé ma modif Do not follow était déjà passé (ou alors je l'ai envoyée deux fois, je ne sais plus trop). Je n'ai eu aucune intention de nuire à cette page, et franchement j'ai du mal à imaginer en quoi elle a tellement besoin d'être protégée. Au demeurant, les infos qui y figuraient pouvaient être utiles à certains utilisateurs (voir ci-dessous) - mais réglement-règlement... Je regrette d'avoir modifié cette page : elle n'avait jamais dérangé personne. Biz

Personne

• Stanislas Lem, auteur polonais de science-fiction ;
• Lem, artiste des Nuits Sonores de Lyon ;
• Lem, pseudo de Xavier Lemmens dessinateur de bande dessinée belge ;
• Lem, artiste peintre et sculpteur roubaisien ;
• LEM, artiste de Slam de poésie française établie à Montréal depuis 2014 ;
• LEM (Louis Lemoine-Maudet), créateur d'affiches.
• Gerard van der Lem, footballeur néerlandais devenu entraîneur.

Pour info, LEM est un affichiste très connu, y compris sur Wikipedia. 2A01:E0A:AAA:29B0:D4D7:E2DB:46BF:F218 (discuter) 10 novembre 2022 à 04:23 (CET)

Bonjour,

Malheureusement ici, les pages d'homonymies renvoient aux articles existant sur WP qui partagent le même nom, elles ne servent pas à autre chose.

Elles n'ont pas vocation à faire la liste d'articles à créer ; vous pouvez lire les Wikipédia:Principes fondateurs : Wikipédia n'est pas « une série d’articles promotionnels, une collection de mémoires, une expérience anarchiste ou démocratique, ou un annuaire de liens ».

Vous avez remis en masse du contenu qui n'avait rien à faire là, en toute bonne foi je n'en doute pas, et je ne vous le reproche nullement. Mais régulièrement, ces pages d'homonymie sont l'objet d'ajouts publicitaires, ou de blagues de plaisantins qui ajoutent leur nom. Si on laissait faire, les milliers de pages d'homonymie seraient parsemées de tels ajouts, et deviendraient un fourre-tout ingérable.

Vos ajouts ont leur place ici : Wikipédia:Articles à créer/Biographies.

Si cet affichiste est notoire et admissible (c'est tout à fait possible), alors créez son article, et il figurera sur cette page d'homonymie, aucun problème.

Bonne fin de journée. --—d—n—f (discuter) 10 novembre 2022 à 19:26 (CET)

Je vous remercie pour votre réponse claire et aimable. Je vous rappelle que j'ai réagi au fait qu'après ma malheureuse intervention la page a été PROTEGEE (elle l'est toujours) : Do not follow m'a donc clairement considéré comme un vandale, sans chercher à entrer en contact avec moi. Cela n'est pas aimable - et il me semble bien que le règlement de W nous prie de l'être, au moins dans la limite du possible.

Sur le fond, je ne vois pas dans les infos qui figuraient de tentatives de promotion ou quoi que ce soit - je dois être bien naïf, sans doute. Quand à l'info que j'ai voulu ajouter, elle concerne un affichiste qui est sans doute mort depuis un siècle environ, à vue de nez...

Enfin, si les pages d'homonymie n'ont pour vocation qu'à conduire vers des pages existantes, c'est dommage. Heureusement, cette règle n'est que peu respectée, et il existe beaucoup de pages d'homonymie qui rendent bien des services, et sans nuire, à mes yeux, de quelque façon que ce soit. Je suggère qu'on réfléchisse de nouveau à cette question.

(Quand à écrire l'article sur mon LEM, je voudrais bien, mais les infos sont rares. En revanche, il est très facile de trouver des tas de repros de ses affiches, et même sans quitter W.) Cordialement. 2A01:E0A:AAA:29B0:A928:46B1:A1E:26D (discuter) 10 novembre 2022 à 21:28 (CET)

Oui, enfin, c'est bien moi Do not follow qui vous a répondu ci-dessus.

Précisons que je ne vous considère nullement comme un vandale, sinon je vous aurais bloqué. Il n'en était évidemment pas question. Par contre, comme vous insistiez pour réintroduire un paquet de données qui n'ont clairement rien à faire en page d'homonymie, je suis désolé d'avoir à vous le redire, j'ai protégé la page. Et vous n'avez semble-t-il pas idée de la dimension de vandalisme qui sévit sur Wikipédia, ce genre de page particulièrement : le fait que d'autres pages d'homonymies aient été détournées de leur usage ne peut être un passe-droit pour généraliser cela, car tout un chacun pourrait y ajouter, sans restriction, ce qu'il veut et elles deviendraient vite illisibles.

Quant à votre LEM, si les infos sont rares, c'est peut-être parce qu'il n'est pas admissible. Des reproductions de ses affiches ne sont pas des sources valables, malheureusement. Bonne soirée. --—d—n—f (discuter) 11 novembre 2022 à 00:06 (CET)