Discussion:Kludge

quelqu'un a déja entendu parler de ça (Kludge) ? A 3 déc 2003 à 15:36 (CET)

Oui, moi ;-) Mais je suis l'auteur de la page donc logique. Mais je te confirme, cela fait bien partie du jargon des développeurs.

Je croyais que c'était un biscuit de noël dont on parle dans Le père noël est une ordure... :o) --Pontauxchats 3 déc 2003 à 15:52 (CET)

Pas au courant... Google va nous renseigner

Ah non, j'ai confondu avec les doubischnouk et le klug aux marrons... :o) --Pontauxchats 3 déc 2003 à 16:00 (CET)

moi, j'ai cessé d'être développeur en 93, on parlait à peine de hack ! A 3 déc 2003 à 16:08 (CET)

page contradictoire ?

D'après la définition , un kludge est quelque chose de négatif. Mais les exemples donnés renvoient quelque chose de plutôt positif du kludge. Y a t'il quelque chose que j'aurais loupé dans la compréhension de l'article, parce que pour moi cette page me paraît confuse et contradictoire.

- Effectivement, on peut considérer qu'un kludge est négatif car il constitue d'une solution douteuse à un problème. Un exemple parfait serait le webcomic 1172: Workflow (xkcd) , où un utilisateur d'un logiciel quelconque est déplus d'une récente mise à jour qui résous un bug qui provoquais la surchauffe du CPU sur lequel il tournait lorsque l'utilisateur gardait la touche espace enfoncée. J'irais même jusqu'à dire que la phrase "[Ça] n'est pas un bug , [mais] c'est une fonctionnalité" est basée sur la notion de kludge, même si ici ce serait plutôt le développeur qui serait jugé pour en avoir utilisé un. --2A02:A03F:1655:6500:DDE6:247:95EF:1A8C (discuter) 23 juillet 2020 à 10:28 (CEST)