Discussion:Kiabi/Admissibilité

Traité : page conservée --DarkoNeko le chat いちご 10 novembre 2006 à 14:04 (CET)

L'admissibilité de la page « Kiabi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Kiabi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kiabi}} sur leur page de discussion.

Kiabi

Proposé par : Trex 29 octobre 2006 à 01:48 (CEST)

En l'état, l'article ressemble fort à de la publicité

Discussions

KIABI fait partie du Groupe Mulliez, a réalisé 520 millions d'euros de chiffre d'affaires en 2004, a 120 magasins en France à fin 2005. Notoriété douteuse. jpm2112 29 octobre 2006 à 04:37 (CET)

Je n'ignore pas la notoriété de cette société, mais tel que l'article est présenté, je ne vois pas très bien l'intérêt encyclopédique ! Sauf à le compléter, sa suppression me paraît donc envisageable. --Trex 29 octobre 2006 à 10:08 (CET)

On ne supprime pas les articles qui sont développables mais pas développés. On en fait des ébauches. C'est le fonctionnement de Wikipédia… Manuel Menal 29 octobre 2006 à 10:16 (CET)

J'ai wikifié, "neutralisé" et complété l'article. Je rappelle à certains suppressionnistes que le but de Wikipédia n'est pas de détruire les articles mais de les compléter. Laurent N. 29 octobre 2006 à 10:37 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver On ne juge pas un article « en l'état », mais en fonction de son potentiel, qui est ici indéniable, Kiabi étant une grande enseigne de la vente de vêtements en France. --Playtime 29 octobre 2006 à 03:47 (CET)
2.  Conserver il faut juger si un article sur Kiabi a sa place dans l'encyclopédie, son état actuel ne doit pas entrer en ligne de compte. Tella 29 octobre 2006 à 04:47 (CET)
3.  Conserver Je ne suis vraiment pas un fanatique de la présence d'entreprises sur wikipédia, mais il y a déjà bien des sociétés infiniment moins connues. --Sum 29 octobre 2006 à 06:15 (CET)
4.  Conserver Comme Playtime : une motivation qui commence par « En état » n'est pas valide. Le potentiel est là. Manuel Menal 29 octobre 2006 à 07:15 (CET)
5.  Conserver enseigne connue et leader dans son secteur. J'ai retouché l'article pour le rendre plus factuel. Laurent N. 29 octobre 2006 à 10:38 (CET)
6.  Conserver On ne juge pas l'état de l'article (sinon on supprime toutes les ébauches) mais son potentiel. Arnaudus 29 octobre 2006 à 14:15 (CET)
7.  Conserver per Playtime. Esprit Fugace causer 29 octobre 2006 à 15:06 (CET)
8.  Conserver Grosse société textile à notoriété indubitable. Cependant article largement perfectible --Jbdeparis 29 octobre 2006 à 15:16 (CET)
9.  Conserver Grande entreprise française --307sw136 29 octobre 2006 à 17:44 (CET)
10.  Conserver Le proposant aurait perdu moins de temps à améliorer l'artcile qu'à le mettre en PàS ‎‎‎‎EyOne 29 octobre 2006 à 23:58 (CET)
11.  Conserver OK maintenant. Chris93 30 octobre 2006 à 06:48 (CET)
12.  Conserver Article correct à présent--Flfl10 2 novembre 2006 à 14:22 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer pour la raison ci-dessus --Trex 29 octobre 2006 à 01:49 (CEST)
2.  Supprimer Petite plaquette publicitaire Ico83 Bla ? 29 octobre 2006 à 02:08 (CET)
3.  Supprimer. Absurde : WP n'a pas à servir de support publicitaire gratuit pour toutes les enseignes. Une page avec une liste pourrait suffire, histoire de dire que ça existe, mais un article pour ça ?! Pour moi c'est ça qui ridiculise aux yeux de beaucoup de critiques la valeur encyclopédique de WP. Une vraie encyclopédie doit apporter du savoir et non servir de vitrine publicitaire gratuite pour des société qui ramasse un maximum de fric (vu que c'est dit plus haut).--Megodenas 29 octobre 2006 à 23:40 (CET)

   Je t'invite à lire attentivement cette page. Si tu n'es pas d'accord avec, je crains que ça ne soit pas via PàS que ça se change… Manuel Menal 30 octobre 2006 à 00:09 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :