Discussion:Ketty Gourlet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ketty Gourlet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ketty Gourlet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ketty Gourlet}} sur leur page de discussion.

Ketty Gourlet

Proposé par : LPLT ^[discu] 22 juin 2011 à 21:02 (CEST)

Cette danseuse et chorégraphe de danse orientale ne démontre pas d'une notoriété suffisante actuellement et ne dispose pas de sources secondaires hormis un seul article dans la Voix du Nord. Bref WP:CAA non atteints. Qu'en pense la communauté ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver On en a fait l'héroïne d'un téléfilm (Béthune sur Nil sur France 3) ce qui me semble largement suffisant dans le genre biographie dédiée et source secondaire. De plus l'article est sourcée par des articles de journaux s'étalant sur plusieurs années. _Bertrouf 29 juin 2011 à 04:23 (CEST)

   Le problème de cette « source d'inspiration affirmée » c'est que c'est absolument pas sourcé de manière satisfaisante. Avec un commentaire de blog ! Cet aspect me pose un petit problème. La chose est reprise dans l'article de Nord-- LPLT ^[discu] 29 juin 2011 à 09:38 (CEST)

2.  Conserver en raison du téléfilm.-- LPLT ^[discu] 29 juin 2011 à 09:45 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer selon proposition. Suite au téléfilm.-- LPLT ^[discu] 22 juin 2011 à 21:02 (CEST)

1.  Supprimer Notoriété insuffisante. --Agamitsudo (d) 23 juin 2011 à 12:22 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. si quelqu'un dont tf1 fait un reportage diffusé le dimanche à 19 h et france 3 un téléfilm n'a aucune notoriété c'est un point de vue. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ROBYgilles (discuter)
2. Suppression immédiate. Notoriété inexistante ; autopromotion. -- Lapin 23 juin 2011 à 12:30 (CEST) Déplacé : contournement de blocage. schlum ^{=^.^=} 27 juin 2011 à 15:48 (CEST)

   Autopromo, sûrement pas ! Il s'agirait plutôt d'un lecteur de la Voix du Nord qui ajoute des biographies de personnalités régionales. --Eutvakerre (d) 4 juillet 2011 à 22:57 (CEST)