Discussion:Kenneth Kahn/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Kenneth Kahn » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 septembre 2018 à 10:56 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 septembre 2018 à 10:56 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Kenneth Kahn}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kenneth Kahn}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 171.16.208.2 (discuter) 7 septembre 2018 à 10:56 (CEST) Julien
Même s'il existe plusieurs articles de presse évoquant cet homme, son caractère encyclopédique ne me semble pas complètement convaincant. C'est un clown de rue (et ce métier est tout à fait respectable) qui a attiré l'attention momentanément et de manière anecdotique. Je croyais que pour être admissible, les sources devaient montrer de la persistance dans la durée... à signaler qu'il n'y a pas de page sur wikipedia en langue anglaise.
Conclusion
Suppression traitée par EulerObama (discuter) 20 septembre 2018 à 14:48 (CEST)
Raison : 
Hors critères NP. Unanimité.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Notoriété ponctuelle. Il n'y a même pas d'interwiki anglophone : [1]. --Éric Messel (Déposer un message) 7 septembre 2018 à 17:52 (CEST)- Supprimer sans rapport avec le portail Apple que se voudrait être sa seule vraie référence.--Factory ⌘ 12 septembre 2018 à 12:37 (CEST)
- Supprimer Les sources semblent belles mais en réalité elles ne sont pas centrées. L'espacement temporelle est inexistant. Sa notoriété est uniquement liée à un évènement ponctuel et en dehors de son métier. Il n'est pas une référence dans le domaine des arts du cirque ou comique. La page indépendante sur WP n'est pas souhaitable pour le sujet non-encyclopédique, l'absence de sources probantes et d'une notoriété suffisante dans son domaine. Triboulet sur une montagne (discuter) 19 septembre 2018 à 09:39 (CEST)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Oh non ! Ils ont tué Kenny !
Warp3 (discuter) 23 septembre 2018 à 23:44 (CEST).
