Discussion:Kedar Joshi/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Kedar Joshi » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 janvier.

Important

  • Copiez le lien *{{L|Kedar Joshi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Kedar Joshi}} sur leur page de discussion.

Kedar Joshi[modifier le code]

Proposé par : Patrick Rogel (d) 17 décembre 2012 à 18:12 (CET)

Pas de sources secondaires de qualité, supprimé de la wiki anglophone, spam cross-wiki.

Croix Suppression traitée par Chris a liege (d) 25 décembre 2012 à 00:24 (CET)
Raison : Unanimité.


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Aucune source secondaire indépendante. La discussion sur Wp:EN me semble d'ailleurs permettre une suppression immédiate. Comme la page sur Wp:EN a été supprimée, il y a ce BOOKS LLC, ou encore les pages de Conservapedia et de Metapedia pour en savoir plus. Mais "présent sur Metapedia et Conservapedia" est certainement un argument à éviter -- Habertix (d) 17 décembre 2012 à 22:35 (CET).
  2.  Supprimer Je pense que c'est une blague de potache, une ou plusieurs personnes qui s'amusent à poster des aphorismes et des théories fumeuses un peu partout sur le web. J'ai trouvé ceci assez amusant par moment (je n'ai pas tout lu). Il semble que l'article en anglais a été supprimé deux fois : en 2010 et en 2012. WojciechToJa (d) 17 décembre 2012 à 23:34 (CET)
  3.  Supprimer Rien compris à cet article. Je sais rien de cette personne après lecture de l'article. VeroAlc (d) 23 décembre 2012 à 00:08 (CET)

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :