Aller au contenu

Discussion:Kate Kelton/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Kate Kelton » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 31 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juin.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Kate Kelton}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kate Kelton}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Lebrouillard demander audience 23 mai 2013 à 20:00 (CEST)[répondre]

Actrice canadienne dont l'admissibilité a été mise en doute par un bandeau d'admissibilité. Pour avis.

Rappel des critères : Notoriété respectant au moins un des critères suivants :

  • Un rôle principal dans un long métrage distribué ou un rôle principal dans une série ou un téléfilm notoire (chaîne hertzienne, première partie de soirée sur le câble, édité en DVD ou VHS)
  • Trois rôles secondaires dans des longs métrages distribués ou cinq rôles dans des courts/moyens métrages distribués (dont au moins un notoire) ou trois rôles secondaires ou récurrents dans une série ou un téléfilm notoire.
    Ne sont pas acceptés les prestations de figuration et silhouette. Pour mémoire, en France, un cachet rôle = trois mots prononcés (sic) ; silhouette = personnage muet, mais reconnaissable ; figuration = personnage non reconnaissable.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 7 juin 2013 à 00:59 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver beaucoup de rôles sur imdb, la fiche est à refaire. Gind2005 (d) 03 juin 2013 à 19:00 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Petits rôles, séries qui n'ont pas l'air notoires... Hors critères Cinéma jusqu'à preuve du contraire, pour le mannequinat je ne sais pas.--Soboky (d) 26 mai 2013 à 16:18 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Idem ; plusieurs rôles secondaires dans des séries non notoires. Les3corbiers (d) 6 juin 2013 à 13:35 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer sources secondaires centrées ? S'il y en a oui, sinon, non ; --Franz53sda (d) 6 juin 2013 à 19:20 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :