Discussion:Karine Lambin/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Karine Lambin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Karine Lambin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Karine Lambin}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 juin 2015 à 16:53 (CEST)[répondre]

Suite à cette discussion avec Xxxxx (d · c · b) et à la proposition de suppression sur Clémence Perrot. Il semble y avoir débat sur l'admissibilité des personnalités liées à certaines séries. Les critères d'admissibilité s'étant à la fois affinés et durcis, il me semble pertinent de poser la question pour cette page, surtout parce que ce serait un peu étrange de supprimer Clémence Perrot sans s'interroger sur le sort des autres. En ce qui me concerne, je reste neutre pour le moment car ce n'est pas vraiment ma culture.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 3 juillet 2015 à 00:49 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Conserver, mais faiblement. C'est que mon avis personnel et sans me prononcer sur la qualité des sources. Esby (discuter) 26 juin 2015 à 11:02 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer sauf si sources de qualité et centrées apportées par les conserveurs éventuels.--Albergrin007 (discuter) 25 juin 2015 à 18:02 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Pas convaincu par les sources proposées. Il me manque des sources secondaires centrées et de qualité. Rien, sur Google, ne me permet de dire que cette personne est spécialement notoire. --Xxxxx (discuter) 25 juin 2015 à 20:07 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Je n'ai rien trouvé qui puisse permettre de démontrer son admissibilité. Noelle (discuter) 25 juin 2015 à 20:11 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Ca manque cruellement de sources centrées. En l'état, Hors critères Notoriété des personnes. Heddryin [🔊] 25 juin 2015 à 23:47 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer absence de sources secondaires centrées de qualité. Langladure (discuter) 26 juin 2015 à 02:06 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Faible notoriété. --Clodion 26 juin 2015 à 11:24 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Ni pour ni contre, bien au contraire. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 juin 2015 à 17:19 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :