Discussion:Juno I
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Astronautique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Astronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Une erreur ?[modifier le code]
Bonjour, Dès le début de l'article, il est indiqué que le Juno-I est dérivé du missile PGM-11 Jupiter, hors, ça se remarque bien qu'il est plus ressemblant du missile Redstone... De plus, sur l'article du missile Jupiter, un paragraphe indique de il ne faut pas cofondre les missiles Jupiter avec le Jupiter-C, autrement le Juno-I , qui indique que cette dernière est un missile Redstone transformé en lanceur par ajout de trois étages supérieurs à poudre. Donc est-ce une erreur ? Pour moi, c'est une évidence que c'est une erreur.
Cordialement, --AdamV57 (discuter) 10 janvier 2021 à 12:02 (CET)
Encore un problème ?[modifier le code]
Le 1er février 1958, Juno I lance avec succès Explorer 1. Le Juno I, de numéro série RS-29, est équipé du moteur-fusée A-7... D'après l'article, les Juno I ont le moteur A-7, et d'après toute les sources, cela ce confirme, mais il y a un problème : la première utilisation du A-7 est le 12 juin 1958, donc le premier Juno I avait le A-6, non ?
Plus de détails sur l'article NAA Rocketdyne 75-110 A, me posant ce doute...