Discussion:Joseph Van Eeckhout/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Joseph Van Eeckhout » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Joseph Van Eeckhout}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Joseph Van Eeckhout}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé Si pour large consensus Esprit Fugace causer 11 octobre 2006 à 22:04 (CEST)

Joseph Van Eeckhout

Proposé par :  FH ✉ 10 octobre 2006 à 11:04 (CEST)

Ce monsieur était peut-être intéressant mais sa notorité n'a pas dépassé le cercle de ses paroissiens. Il ne répond à aucun des critères d'admissibilité.

Discussions

Et pratiquement aucune réponse pertinente sur Google. Stéphane 10 octobre 2006 à 12:21 (CEST)

Notabene : Je signale que la famille Eeckhout avait déjà fait de la promotion familiale avec deux autres articles proposés à la suppression (Ernest-Bernardin Van Eeckhout et Heiko Kolt) pour lesquels malheureusement les conservateurs se sont inexplicablement mobilisés alors que ce sont réellement d'illustres inconnus. Le fin de vote arrivant le 14 octobre, j'invite quand même ceux qui ne se sont pas exprimés à voter sur ces deux articles qui n'ont pour moi absolument aucune raison valable de se trouver dans WP. WP n'a pas à servir de support à des biographies familiales. Pas mal de votants conservateurs ont été séduits par la qualité de l'article. Ce n'est pas comme ça qu'il faut voter et un article "bien écrit" n'est pas un critère d'admissibilité en soi. Ces trois personnages (en comptant Joseph Van Eeckhout ici-même) restent et demeurent d'illustres inconnus. Alors essayons de prendre nos responsabilité et de protéger WP contre ces intrusions qui sont, selon moi, un détournement de la vocation universelle et encyclopédique de WP.--Megodenas 10 octobre 2006 à 15:24 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer Notoriété insuffisante pour être admissible.  FH ✉ 10 octobre 2006 à 11:07 (CEST)
2.  Supprimer sauf si notoriété établie. Stéphane 10 octobre 2006 à 12:21 (CEST)
3.  Supprimer idem que Stéphane Grimlock 10 octobre 2006 à 13:28 (CEST)
4.  Supprimer. Je signale que la famille Eeckhout avait déjà fait de la promotion familiale avec deux autres articles proposés à la suppression (Ernest-Bernardin Van Eeckhout et Heiko Kolt) pour lesquels malheureusement les conservateurs se sont inexplicablement mobilisés alors qu'ils sont réellement d'illustres inconnus. Pour la même raison aujourd'hui je vote la suppression.--Megodenas 10 octobre 2006 à 15:16 (CEST)
5.  Supprimer Pour les mêmes raisons que les deux autres articles. Aucune notoriété. Kropotkine 113 10 octobre 2006 à 16:33 (CEST)
6.  Supprimer autopromo familiale subtile mais décidée. L'auteur récidive avec d'autres membres de sa famille: voir Ernest-Bernardin Van Eeckhout et Heiko Kolt --Jbdeparis 10 octobre 2006 à 21:05 (CEST) qui viennent d'être supprimés |o| ! --Jbdeparis 10 octobre 2006 à 21:13 (CEST)
7.  Supprimer. Motivation : Illustre inconnu.--Sonusfaber 11 octobre 2006 à 16:24 (CEST)
8.  Supprimer. Ayant été à l'origine de la proposition de suppression d'Ernest-Bernardin Van Eeckhout et de Heiko Kolt, je ne peux que me rallier à cette nouvelle proposition de suppression. Pour être complet, j'ai laissé un message clair (j'espère) sur la page de discussion de l'auteur. huster 11 octobre 2006 à 17:03 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :