Discussion:Joanda/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Joanda » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Joanda}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Joanda}} sur leur page de discussion.

Suppression traitée par David Berardan 27 septembre 2010 à 22:26 (CEST) Raison :

Joanda

Proposé par : Fred ^[blabla] 12 septembre 2010 à 02:39 (CEST)

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier (depuis mai 2009), je vous invite à donner votre avis sur cet article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Artiste occitan connu et reconnu, je pense qu'il faut plutôt améliorer la rédaction qui est très autobiographique, en apportant des références. --— J.-F. B. ^{(me´n parlar)} 12 septembre 2010 à 11:24 (CEST)

Supprimer

1. Son premier album est édité à compte perso, le second à compte d’éditeur (?). HC. Épiméthée (d) 12 septembre 2010 à 10:44 (CEST)
2.  Supprimer idem Epiméthée, non admissible . --Zen 38 (d) 26 septembre 2010 à 14:52 (CEST)
3.  Supprimer Quelques sources régionales^[1] ; à part ça, notoriété plutôt faible apparemment, et Hors critères Notoriété de la musique WP:NM. schlum ^{=^.^=} 26 septembre 2010 à 22:51 (CEST)