Discussion:Jimmy Snuka, Jr./Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jimmy Snuka, Jr. » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 31 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jimmy Snuka, Jr.}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jimmy Snuka, Jr.}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Hercule Discuter 8 août 2008 à 00:51 (CEST)[répondre]
Raison : consensus

Proposé par : GillesC →m'écrire 23 juillet 2008 à 11:01 (CEST)[répondre]

Cette personne ne me semble pas être suffisamment notable pour avoir un article. En tant que sportif (?), l'article ne met pas en évidence de titre de champion quelconque. En tant qu'artiste de spectacle, n'a pas fait l'objet d'un article dans une encyclopédie extérieure, ou de publications à de multiples reprises dans des médias nationaux, etc.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pourquoi vous voulez supprimer des articles sur des domaines que vous ne connaissez pas ?? Je ne comprends pas du tout, bon certes tous les articles de catcheurs qui ont été mis en proposition de suppression sont loin d'être complets, mais franchement ils ont leur place, car ci il faut qu'un catcheur ait gagné un titre majeur pour qu'il ait sa place sur wiki, ça deviendrait restraint et ce serait vraiment n'importe quoi .... Juju-SRFC, le 27 juillet 2008 à 13:53

Je recopie ici ce que j'ai répondu sur votre page de discussion :
Bonjour !
Ce qui serait à mon avis n'importe quoi serait de créer des articles sur tous les catcheurs, y compris ceux qui ne sont que des figurants. Pour les personnalités en général, les critères d'admissibilité demandent : «
  • [d']être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
  • ou [d']avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
  • ou [d']avoir fait l'objet d'un consensus positif dans le cadre d'une consultation en page à supprimer.
»
À ce compte, beaucoup d'articles sur des personnalités devraient être supprimés, nous sommes bien d'accord. C'est la raison pour laquelle des critères plus précis, très souvent plus larges que les critères généraux, ont été définis pour plusieurs projets. Je déplorer qu'il n'en soit pas de même pour les catcheurs. C'est en essayant de regarder ce qu'il en était des articles de la catégorie:Wikipédia:ébauche catch que je me suis rendu compte que cela manquait beaucoup... Je me suis arrêté dans mes demandes de suppression quand je me suis rendu compte que c'était un problème de fond, qu'il fallait régler en amont, faute de quoi nous nous retrouverions à ne pas créer d'article sur des maires de grandes villes, mais accepter ceux de simples figurants dans des simulacres de combat de catch, ce qui n'est pas très équilibré à mon avis. C'est donc à mon avis élargir comme cela semble être actuellement le cas les critères pour y admettre des catcheurs n'ayant pas gagné la moindre récompense qui serait à mon ais n'importe quoi... GillesC →m'écrire 27 juillet 2008 à 18:42 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver C'est vrai que son titre de WWE Tag Team Champion est suffisant pour que l'on garde cette page, en plus c'est un catcheur qui est encore officiellement à la WWE, et même si on ne le voit plus pour le moment, il se pourrait bien qu'il réapparaisse un jour ou l'autre. Je propose pour enrichir son article de parler de son parcours à l'OVW et de mettre en ordre tout ce qu'il a pu faire à Smackdown avant son draft (en gros, la traduction de la page anglaise serait déjà suffisant). Soulblighter 28 juillet 2008 à 20:28 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver il a ete WWE Tag Team Championship notoriete suffisante Chatsam (coucou) 23 juillet 2008 à 13:12 (CEST)[répondre]
    A été ajouté depuis la demande de suppression Émoticône GillesC →m'écrire 23 juillet 2008 à 13:18 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver, a déjà été plusieurs fois champions par équipe et actuellement, il est sous-contrat avec une fédération de catch majeure (voir page en anglais, beaucoup plus enrichie). Il y a même son profil http://www.wwe.com/superstars/raw/deuce/ L'article a juste besoin d'une grande amélioration dans la partie carrière Dan06052003 (d) 23 juillet 2008 à 14:39 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver. Le lutteur apparaitra avec un nouveau personnage qui fera penser à son père adoptif, Et puis, il a été champion par équipe de la WWE Garfriri →m'écrire 23 juillet 2008 à 22:48 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver À améliorer mais c'est ainsi pour 100% des articles de wikipédia (à des degrés divers...) Sylfred1977 (d) 30 juillet 2008 à 16:29 (CEST)[répondre]
  6. Si champion par équipe, alors je change d'avis GillesC →m'écrire 30 juillet 2008 à 17:45 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver car il a des titres, mais si on pouvait réécrire en français le "drafté à RAW", ça serait pas plus mal --K'm bla bla 6 août 2008 à 15:41 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

#  Supprimer. cf. motivation GillesC →m'écrire 23 juillet 2008 à 11:01 (CEST)[répondre]
  1.  Supprimer selon proposition. Ceci dit, « il est drafté à Raw », je suppose que l'on doit s'en réjouir, car j'ignore ce que cela veut dire. Ollamh 23 juillet 2008 à 11:06 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Difficile de se prononcer Pmpmpm (d) 24 juillet 2008 à 01:40 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :