Discussion:Jessica Jung/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jessica Jung » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jessica Jung}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jessica Jung}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Matrix76 (d) 30 septembre 2010 à 01:39 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus, Hors Critères

Proposé par : Chris a liege (d) 15 septembre 2010 à 19:14 (CEST)[répondre]

Dans le cadre de la maintenance de l’Admissibilité à vérifier, vous êtes invités à donner votre avis sur cet article (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre jugement peut le faire).

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer D'abord, Écrire son autobiographie dans Wikipédia n'est pas recommandé. : Wikipédia:Autobiographie. Ensuite, pas de notoriété et de sources secondaires effectives. Bien loin des critères. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 15 septembre 2010 à 19:14 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Hors critères. Pilkarz [You talkin' to me?] 16 septembre 2010 à 16:14 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Sympathique, mais semble malheureusement Hors critères Notoriété des arts visuels WP:NAV… Une forte activité webesque (blog, forum), quelques participations à des (auto-?)productions sur une édition à propos de laquelle je ne trouve rien (Panini Presse). Lauréate d’un concours local, troisième à un autre concours… ça s’arrête là. Il me semble qu’on est loin de la notoriété d’un certain David Souillon par exemple pour rester dans le domaine. schlum =^.^= 20 septembre 2010 à 00:17 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer idem schlium --Zen 38 (d) 28 septembre 2010 à 22:26 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

  1. Pour l'instant je ne me prononce pas. Une observation: je cite "écrire sa biographie n'est pas conseillée sur Wikipédia"; vu la parfaite neutralité de la rédaction de cette ébauche, cette remarque est sans intérêt. Reste les critères (qui comme chacun sait sont indicatifs). Où trouve-t-on please ceux qui concernent la BD; je n'arrive pas à les trouver. Merci d'avance. Barbe-Noire (d) 20 septembre 2010 à 00:06 (CEST)[répondre]
    Il n’y en a pas semble-t-il… Il faut composer avec ceux des artistes de l’écrit et ceux des arts visuels en fonction de la spécialité (scénario / illustration ou les deux)… schlum =^.^= 20 septembre 2010 à 00:34 (CEST)[répondre]