Discussion:Jean Mazelet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean Mazelet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean Mazelet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Mazelet}} sur leur page de discussion.

Jean Mazelet

Proposé par : Touriste (d) 18 octobre 2012 à 16:01 (CEST)

Frère de Louis Mazelet dont on discute depuis avant-hier en suppression : Discussion:Louis Mazelet/Suppression. Comme pour celui-ci, pas de sources secondaires fournies dans l'article et aucune trouvée en recherche rapide Google Books. L'article ne repose que sur une source primaire (les archives municipales d'une bourgade cévenole), accessoirement sans précision suffisante sur l'archive utilisée.

Le contenu de l'article, s'il est exact, nous montre une personne redoutablement ordinaire : pas de présomption qu'un tel contenu soit sourçable. Probable publication sur Wikipédia d'une recherche généalogique. Touriste (d) 18 octobre 2012 à 16:04 (CEST)

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 26 octobre 2012 à 00:11 (CEST)

Raison : Unanimité.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean Mazelet » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Touriste (d) 18 octobre 2012 à 16:33 (CEST)
2.  Supprimer. Comme indiqué dans la PAS sur son frère, il s'agit vraisemblablement d'une recherche généalogique. Sans intérêt ici. Enrevseluj (d) 18 octobre 2012 à 18:04 (CEST)
3.  Supprimer critères : pas OK, sources pertinentes : pas OK EDlove (d) 21 octobre 2012 à 16:01 (CEST)
4.  Supprimer Absence de source, comme je l'ai constaté il y a un an, sans que quoique ce soit ait changé, hormis le retrait du bandeau {{admissibilité}} au motif « sa notoriété est difficilement contestable ». Au contraire, je pense que sa notoriété est difficilement constatable. Martin // discuter 22 octobre 2012 à 08:30 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :