Discussion:Jean Malaurie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Premier titre de la collection Terre humaine[modifier le code]

D'après le site http://www.bibliomonde.com/livre/derniers-rois-thule-les-1922.html, ce sont Les derniers rois de Thulé qui sont le premier titre de la collection Terre humaine et non Tristes tropiques. 86.71.235.46 (d) 18 février 2009 à 22:33 (CET)[répondre]

oui, enfin bon, je vois Les derniers rois de Thulé, avec les Esquimaux polaires, face à leur destin. 1955 et Tristes tropiques. 1955 dans la dernière page du bouquin Tristes tropiques. Donc, c'est cet ordre. Clmt. -- Perky ♡ 27 mars 2010 à 11:10 (CET)[répondre]

Oubli de se lier aussi avec la communauté sourde[modifier le code]

Jean Malaurie a déjà travaillé avec Yves Delaporte, et j'aimerais que vous cherchez en liant de la communauté sourde voir ici [1]. Merci d'avance. --Halyna Haiko (discuter) 7 mars 2015 à 01:32 (CET)[répondre]

Premier européen au pôle nord géomagnétique[modifier le code]

J'ai fait ce jour une modification, en remplaçant « Kutsikitsoq et lui sont les deux premiers hommes au monde à avoir atteint le 29 mai 1951, le pôle nord magnétique » par « Kutsikitsoq et lui sont les deux premiers hommes au monde à avoir atteint le 29 mai 1951, le pôle nord géomagnétique ». Détails dans Hummocks I (cf. œuvres, p. 136, note 3). L'article pôle nord magnétique en français reste à écrire. Une illustration des trois pôles .--Olivier Debre (discuter) 26 septembre 2016 à 15:36 (CEST)[répondre]

Controverses[modifier le code]

Bonjour à toutes et tous,

Un petit mot pour accompagner la création d'une rubrique "Controverses". La page Wikipedia avant cet ajout était uniformément élogieuse, et le décalage avec le propos que tiennent ses collègues (article "Jean Malaurie le « faiseur » d'images ou les Inuit entre la science et la commercialisation", tribune dans le journal Le Monde...) était particulièrement fort. Il paraît important que les divers points de vue soient reflétés sur la page. Cela dit dans le respect de tout le monde, et des différences entre points de vue : ça va de soi mais ça va mieux en le disant.

Bien cordialement

AlexisMichaud (discuter) 23 mars 2024 à 14:07 (CET)[répondre]

Bonjour, votre remarque m'a incitée à jeter un oeil sur cet article et j'étais surprise d'y voir une telle proportion de passages non encyclopédiques ; j'ai commencé à en élaguer quelques-uns. Il reste à faire, mais je ne suis pas spécialiste du sujet et je ne compte pas le creuser. Sans aucune source secondaire précise, cette biographie ressemblait plutôt à un panégyrique de dignitaire russe, rédigé par d'anciens collègues nostalgiques ou des proches/fans un peu trop biaisés. Bien cordialement, — Alecto Chardon (discuter) 24 mars 2024 à 22:04 (CET)[répondre]