Discussion:Jean De Cock/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean De Cock » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean De Cock}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean De Cock}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Habertix (d) 25 juillet 2013 à 23:09 (CEST)
Très peu de sources et le portrait présenté est loin d'atteindre les critères d'admissibilité de Wikipédia:
- représentant commercial pour le BeNeLux pour diverses marques de prêt-à-porter.
- candidat à Manage, mais en 4me position (seul élément sourcé pour le moment), sur une liste qui ne semble pas avoir gagné et dans une commune d'environ 22 000 habitants.
- résistant belge.^
Conclusion
Suppression traitée par Antoine ✉ 
8 août 2013 à 23:55 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression, semble ne pas atteindre les critères d'admissibilité et manque cruel de sources.
Discussions[modifier le code]
-candidat à Manage, mais en 4me position (seul élément sourcé pour le moment), sur une liste qui ne semble pas avoir gagné et dans une commune d'environ 22 000 habitants.
Réponse : Jean De Cock a été élu comme premier échevin, à plusieurs reprises et à participé au conseil d'état belge, je n'ai pas encore trouvé de source sur internet afin de justifier, mais j'ai ces sources en format papier, s'il est possible d'y faire référence je souhaiterai le faire La liste en question à gagné les élections durant les périodes d'échevinat de Jean De Cock
-résistant belge.
Réponse : Jean De Cock a participé à des missions pour l'armée secrète belge (cfr: récit autobiographique), notamment en Belgique dans la région de Binche, de Bruxelles, mais aussi en Allemagne dans le camps de travail où il a été déporté ( usine allemande de fabrication de vilebrequin) Jean De Cock a reçu plusieurs récompenses pour ses actes en temps de guerre, ainsi que le titre "de" qu'il a refusé.
-« Trouver des sources » "Jean De Cock" – Google News · Google Books · Google Scholar · E. Universalis · Gallica · Persée
Réponse : J'ai en ma possession une dizaine d'ouvrages permettant de référencer la Page, mais ceux ci étant seulement en format papier, comment procéder pour y donner référence — Le message qui précède, non signé, a été déposé par The jr (discuter), le 29 juillet 2013 à 13:11.
- Merci pour ces compléments.
- La présentation des sources n'est qu'un des points qui m'ont conduit à créer cette procédure et il n'est pas indispensable qu'elles soient accessibles par internet. Des sources sur papier sont tout aussi valables quand elles sont de qualité. Si vous pouvez donner le titre, l'auteur et l'année c'est un très bon début ; vous pouvez le faire sur cette page, après mon message.
- Il me semble avant tout que la notoriété de cette personne n'est pas suffisante par rapport aux critères d'admissibilité de Wikipédia et plus particulièrement par rapport à cette page sur les personalités politiques. Pour le moment le portrait est trop imprécis pour que les autres contributeurs de Wikipédia puissent vous aider à trouver ces sources.
- Que voulez-vous dire par "a participé au conseil d'état belge" ? Est-ce qu'il a été membre du Conseil_d'État_(Belgique) ? En quelle année ?
- S'il a été élu premier échevin, pouvez-vous préciser l'année et le commune (même si je pense qu'il s'agit de Manage) ?
- -- Habertix (d) 3 août 2013 à 23:48 (CEST).
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
- Proposant : manque crucial de sources, pour une personne dont l'admissibilité n'est pas démontrée. -- Habertix (d) 25 juillet 2013 à 23:09 (CEST).
- En faisant des recherches, on trouve plusieurs Jean De Cock entre le 18 eme et maintenant. Aucun ne correspond à la définition écrite sur cette page. Bastien Sens-Méyé (d) 29 juillet 2013 à 21:55 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :