Discussion:Jean-Pierre Bourgeot/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-Pierre Bourgeot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-Pierre Bourgeot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Pierre Bourgeot}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Noritaka666 (d) 29 novembre 2008 à 17:13 (CET)[répondre]

Raison : consensus

Proposé par : Martin // discuter 13 novembre 2008 à 05:14 (CET)[répondre]

Coureur cycliste hors critères : aucun résultat significatif. N'a remporté aucune course en 4 ans de carrière (93-96), 2 participations au tour de France, meilleur classement UCI : 433e.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver A bien « joué dans une ligue professionnelle ou une compétition de statut équivalent dans un sport professionnel individuel ». Sauf à modifier les critères de notoriété, cet article est admissible. Vlaam (d) 13 novembre 2008 à 06:49 (CET)[répondre]
    « ...et y avoir eu une carrière suffisamment remarquable pour être d'intérêt encyclopédique. » Ce qui n'est pas le cas ici. Martin // discuter 13 novembre 2008 à 12:20 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Si l'on trouve quelques liens externes pour compléter l'ébauche. J'ai d'ailleurs rajouté le bandeau et le portail connexe manquant. Vyk (d) 16 novembre 2008 à 14:30 (CET)[répondre]
  3.  Conserver A bien évolué (sourcé, neutre) et il est bien admissible : professionnel ayant participé au TdF. Que demande le peuple ? Dd (d) 23 novembre 2008 à 10:27 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer cf proposition. Martin // discuter 13 novembre 2008 à 05:14 (CET)[répondre]
  2.  SupprimerTotalement en accord avec le proposant (et sa réponse ci-dessus). Popo le Chien ouah 13 novembre 2008 à 13:23 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer le fait d'être un sportif professionnel ne confère pas l'admissibilité. Pas de source; pas de palmarès. --Priper (d) 13 novembre 2008 à 13:53 (CET)[répondre]
  4.  SupprimerAucune notoriété, c'est juste un passionné qui a voulu ajouter quelque coureurs sur Wikipédia et qui ne reviendra jamais. Il n'a pas de considération pour le projet, il l'a pris pour un site comme un autre et a juste voulu laisser une trace des trois cyclistes. --K90 d 13 novembre 2008 à 13:56 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Pas de développement encyclopédique possible. Axou (d) 13 novembre 2008 à 16:05 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Idem Pmpmpm (d) 13 novembre 2008 à 17:03 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Article très limite au regard des critères, les PàS sont faites pour ce genre de cas. Il semble bien en effet qu'il n'y ait aucun développement encyclopédique possible, rien de remarquable ou de remarqué dans sa carrière. Xic [667 ] 29 novembre 2008 à 15:36 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Pas une carrière et un palmarès très etoffés. Très limite au regard des critères d'admissibilité. Attention de ne pas transformer wikipedia en simple base de données là où il serait plus judicieux d'étoffer les articles des coureurs qui ont un vrai potentiel encyclopédique. Woodcote (d) 23 novembre 2008 à 00:09 (CET)[répondre]