Discussion:Jean-Pierre Azéma

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Ségolène Royal[modifier le code]

J’ai retiré la mention de la signature d’un appel à voter Royal, c’est un détail sans pertinence dans un article d’encyclopédie sur un historien. keriluamox (d · c) 13 mars 2007 à 11:19 (CET)[répondre]

mentionner les options politiques d'un historien est au contraire tout à fait pertinent. Jaczewski 13 septembre 2007 à 00:39 (CEST)[répondre]

Il est plus important de préciser qu'il ne se réfère pas aux sources et a copié l'erreur de Paxton ( ce dernier m'a remerciée pour lui avoir signalé son erreur) en indiquant 15 août- Le professeur Azema a fait une conférence à la Sorbonne et je lui avais demandé par une lettre qu'il parle de cette rafle du 20 août 1941 , jour où le camp de Drancy fut ouvert et où le onzième arrondissement de Paris fut cerné par les Allemands aidés par les policiers envoyés par la préfecture de police de Paris : il n'en parla pas , et lorsqu'à la fin de la conférence je lui en fis le reproche , sa réponse fut "on ne peut parler de tout " ce qui prouve qu'il n'en avait pas compris l'importance : c'est ce jour-là que les juifs de Paris comprirent que ce n'était qu'un début . Le sérieux d'un historien est avant tout de se référer aux sources et peu importe ses choix politiques pour des élections hexagonales . Odette -simple témoin des événements etencore lucide le 6 octobre 2007