Discussion:Jean-Michel Metthey/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Michel Metthey » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-Michel Metthey}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Michel Metthey}} sur leur page de discussion.

Traité - Suppression

¬ - Boréal (:-D) 20 octobre 2010 à 15:10 (CEST)

Jean-Michel Metthey

Proposé par : Fred ^[blabla] 2 octobre 2010 à 22:17 (CEST)

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier je vous invite à donner votre avis sur cet article sur lequel un bandeau d'admissibilité est posé depuis plus d'un an (août 2009). L'ensemble des portails auquel est rattaché l'article sont prévenus de cette démarche ainsi que le créateur (sauf IP) de la page et/ou le contributeur principal.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Difficile de se faire une idée, les rares bribes d'informations sur cette personne sur internet sont trop vagues pour attester de sa notoriété, et les sources ne sont pas assez fiables pour en faire un article acceptable. --Surréalatino (d) 4 octobre 2010 à 11:54 (CEST)
2.  Supprimer Notoriété douteuse ; pas trouvé de sources attestant le contenu de l’article ; sauf apport de sources, me semble hors-critères. schlum ^{=^.^=} 4 octobre 2010 à 22:58 (CEST)
3.  Supprimer En l'absence total de source, ça n'est pas admissible. --Zen 38 (d) 10 octobre 2010 à 13:02 (CEST)
4.  Supprimer L'absence de sources ne permet pas la vérifiabilité -- Speculos ^✉ 15 octobre 2010 à 16:18 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Supprimer 138 résultats sur Google. Cela laisse présager de sa notoriété. Korbach (d) 9 octobre 2010 à 06:17 (CEST) Déplacé, moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique.--Jlm7503 (d) 9 octobre 2010 à 11:32 (CEST)