Discussion:Jean-François Ruiz/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-François Ruiz » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-François Ruiz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-François Ruiz}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Luc 13 septembre 2012 à 21:41 (CEST)

Wikipedia n'est pas un lieu de promotion personnelle. Pour posséder sa propre page, une légitimité est nécessaire. Être chef d'entreprise, en dehors des grands groupes nationaux, n'est pas suffisant. Ce serait dans le cas contraire une porte ouverte à tous les directeurs de TPE ou PME qui souhaiteraient exposer leurs activités.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Koui² (d) 21 septembre 2012 à 10:57 (CEST)[répondre]

Raison : Hors critères

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Wikipedia n'est pas un lieu de promotion personnelle. Pour posséder sa propre page, une légitimité est nécessaire. Être chef d'entreprise, en dehors des grands groupes nationaux, n'est pas suffisant. Ce serait dans le cas contraire une porte ouverte à tous les directeurs de TPE ou PME qui souhaiteraient exposer leurs activités.Luc 13 septembre 2012 à 21:41 (CEST)

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Rien trouvé de probant sur le net, aucune source fiable pouvant me convaincre que cet article est admissible aux critères WP:CAA - --Lomita (d) 19 septembre 2012 à 22:26 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Hors critères Admissibilité des articles --EoWinn (Causerie) 21 septembre 2012 à 08:21 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Je suis du même avis que le premier. Un chef d'entreprise n'a pas sa place sur Wikipédia, à moins de diriger un grand groupe. Par ailleurs, être actif sur les réseaux sociaux et disposer d'une "e-reputation" ne donne pas de légitimité suffisante. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Iceman69 68 (discuter) Moins de 50 contributions à l'ouverture du vote. --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 15 septembre 2012 à 15:21 (CEST)[répondre]