Discussion:Jardinage/Article de qualité

Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.

Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Proposition rejetée au terme du premier tour.

• Bilan : 0 pour, 4 contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : Raison : S'il y a au moins trois votes pour de plus que de votes contre, l'article passe au deuxième tour (sinon, il est rejeté)

Dake 15 novembre 2005 à 23:13 (CET)

Jardinage

Proposé par/quand : non explicité.

Transféré par : jd ৸ 24 octobre 2005 à 14:18 (CEST)

AdQ contesté et reproposé au vote

Votes

Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle, signature

• Contre Nombreux liens rouges, très peu d'illustrations bien que le sujet s'y prête très bien, trop centré sur une période réçente (même pas une référence au classicisme et au chatêau de Versailles, c'est à croire que le jardinage fut inventé au milieu du 19^ème siècle !), et cerise sur le gateau, rédaction non-exempte de défauts. C'est bien mais un peu insuffisant à mon goût. Pour info le passage de cet article daté d'avant l'archivage des justifications de promotion, soit surement début 2004. Wart dark discuter 15 octobre 2005 à 17:41 (CEST)
• Contre Entièrement d'accord, les liens rouges me sautent au yeux et il manque de photos. Je trouve même des carences assez importante dans l'article puisqu'il n'ai jamais mensionné d'exemple de jardin célèbre tel celui de Versailles comme tu le dis. En outre, il y a des lourdeurs dans la rédaction et parfois des problèmesdans la syntaxe... Clément Cordaro - discuter 22 octobre 2005 à 17:50 (CEST)
• Contre On va dire qu'il a mal vielli ;) Bilou 22 octobre 2005 à 23:36 (CEST)
• Contre Vos avis sont justes, mais des efforts modérés peuvent améliorer les choses. C'est vrai que la partie historique fait un peu figuration, et il manque une partie ou un lien "conseils et techniques de jardinage"... On va dire qu'il faudra proposer cet article à nouveau à la candidature, lorsque les problèmes seront réglés, dans qq mois, parce qu'il a des qualités. guffman 3 novembre 2005 à 12:43 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.