Discussion:James Tenor/Admissibilité

L'admissibilité de la page « James Tenor » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|James Tenor}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|James Tenor}} sur leur page de discussion.

James Tenor

Proposé par : Patrick Rogel (d) 9 septembre 2012 à 12:03 (CEST)

Notoriété (et bio) plus ou moins invérifiable et album introuvable.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Koui² (d) 24 septembre 2012 à 11:01 (CEST)

Raison : Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Utile, mais le ton est à modifier. --D.N. (d) 9 septembre 2012 à 23:54 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pas de sources secondaires. Le seul album mentionné est un album collectif, dont on ne trouve de référence que comme single [1]. Hors critères. Linan (d) 9 septembre 2012 à 17:37 (CEST)
2.  Supprimer Le créateur de l'article a l'air bien renseigné mais les sources secondaires manquent et la notoriété me semble trop faible. Bref, HC manifeste. Enrevseluj (d) 22 septembre 2012 à 19:54 (CEST)
3.  Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 24 septembre 2012 à 00:06 (CEST)
4.  Supprimer Article à volonté promotionnelle sur un artiste qui peine à rentrer dans les critères : pas de sources secondaires, notoriété non prouvée, un seul album. --Zen 38 (d) 24 septembre 2012 à 09:26 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :