Discussion:James Hutton

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Géologie, Minéraux et roches, Sélection francophone et Écosse.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **James Hutton** »
Avancement	Importance
Bon début	Maximum	Géologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Minéraux et roches (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Sélection francophone (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Écosse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Un problème au sujet de la phrase citée en fin de page "James Hutton" (par erreur ?) sur le transformisme et la sélection naturelle selon cet auteur. J'ai lu en détail la 2e partie de sa "Theory of the earth" mais il n'y a aucune trace de cette citation. Il s'agit donc ici probablement d'une (relativement grave)erreur, car Hutton s'est très peu occupé du monde vivant. C'était surtout un homme de terrain, un géologue, qui s'occupait de la régénération (des sols) et de l'écorce terrestre. Il parlait peu de paléontologie et encore moins de l'origine des espèces. Alors à qui attribuer cette phrase ? Elle est déjà d'un niveau conceptuel attribuable à Darwin ou Wallace. De plus aucune mention de ce texte chez Lyell ou Darwin dans leurs historiques respectifs sur les modalités de la transformation du vivant; il est surtout question de Lamarck (la transmutation). Merci de me répondre, j'ai besoin de cette info pour un travail en cours sur le sujet ! --85.2.125.91 (d) 8 novembre 2011 à 11:30 (CET) Michel Septfontaine, Paléontologue.[répondre]

Bonsoir,

j'ai regardé dans l'article anglais et cette citation y est aussi, sourcée par l'article de Paul N. Pearson, « In Retrospect », Nature V. 425 #6959, p. 665, Comments on Hutton's 3-volume 1794 work, An Investigation of the Principles of Knowledge and of the Progress of Reason, from Sense to Science and Philosophy, 16 octobre 2003 (DOI 10.1038/425665a). Elle est également citée dans cet article, qui parle du livre "An Investigation of the Principles of Knowledge" (volume 2) de Hutton. Le chapitre en question est accessible en cliquant sur "Supplementary information" au bas de l'article. Liebe Grüße, Perditax (d) 8 novembre 2011 à 18:10 (CET)[répondre]

Bien vu ! Et merci pour l'information. Cependant il faudra corriger la référence erronnée dans la version française: ce texte fondamental (intuitif ?) ne figure pas dans la "Théorie de la Terre". Curieux quand même que ni Lyell ni Darwin ne fassent référence à Hutton, leur grand prédécesseur dans les sciences de la Terre et de la Vie, dans leurs historiques respectifs ! On peut comprendre pour Maupertuis (XVIIIe) qui avait déjà tout compris mais au niveau philosophique; par contre Hutton est aussi un empiriste (inductif), malgré les réserves de Gould (1990). "Grüsse und vielen dank". --85.2.162.20 (d) 9 novembre 2011 à 12:41 (CET) Michel Septfontaine[répondre]

référence corrigée. Liebe Grüße, Perditax (d) 11 novembre 2011 à 19:47 (CET)[répondre]