Discussion:Jacqueline Gilardoni/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jacqueline Gilardoni » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jacqueline Gilardoni}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacqueline Gilardoni}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Critias ^[Aïe] 14 août 2010 à 16:58 (CEST)

Raison : Quasi consensus (sauf proposant) pour la conservation, article sourcé depuis la demande de suppression

Jacqueline Gilardoni

Proposé par : Taguelmoust ^{[prendre langue]} 5 août 2010 à 19:19 (CEST)

Article orphelin, en impasse et avec bandeau d'admissibilité depuis février 2010 - notorièté discutable ... donc discutée ici . . .

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'ai ajouté en fin d'articles une bibliographie des ouvrages et articles sérieux parlant de cette personne. --Surréalatino (d) 5 août 2010 à 22:28 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Personnalité notoire pour son combat contre les souffrances animales dans les abattoirs. Il s'agirait plutôt d'un problème de sourçage et de mise en liens de l'article, ce qui peut se résoudre. --Surréalatino (d) 5 août 2010 à 22:14 (CEST)
2.  Conserver D'accord avec Surréalatino. Konstantinos (d) 5 août 2010 à 23:01 (CEST)
3.  Conserver Son nom ne m'était pas inconnu, et son action est à l'origine directe de l'adoption d'une loi. In Arcadia (d) 6 août 2010 à 00:50 (CEST)
4.  Conserver faible, si réellement il y a des sources et si son action est à l'origine directe de l'adoption d'une loi. Mais attention, rique de copyvio, voir par exemple des phrases à l'identique ce site --Zen 38 (d) 7 août 2010 à 00:23 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 5 août 2010 à 19:19 (CEST)