Discussion:Ivoirité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Je maintient un point de vue neutre, comme l'indique le code de bonne conduite de Wikipedia, et ce serait bien que tout le monde en fasse autant. C'est un sujet certe difficile, qui peut faire appel à des convictions partisanes, mais il ne faut pas oublier de garder la tête froide , et de ne pas se défaire de la logique de cette encyclopédie commune. Je ne veux que retranscrire des faits dans leur contexte, et il me paraît injuste de vouloir s'affranchir d'une partie de la vérité et retenir que le côté péjoratif de ce mot. Ce serait bien que l'on intervienne avec bonne foi et respect des opinions des autres. Merci.
- 1 Pourrais-tu apporter une référence.
- 2 Pourrais-tu compléter les phrases incomplètes. Merci. Archeos ¿∞? 18 octobre 2006 à 06:54 (CEST)
C'est déprimant
[modifier le code]"Ce rejet de Ouattara est facilité par le rejet ancien du dioula, l'homme du nord pour les Ivoiriens de la côte et du centre."
Désolé mais la Côte d'Ivoire existe en temps que telle depuis seulement 1960. C'est-à-dire qu'on est seulement à la deuxième génération d'ivoiriens nés après les indépendances. C'est bizarre comme j'ai l'impression qu'on écrit juste pour bavarder! Ici c pa 1 blog, yen a d tonnes si tu vx soutenir qq1 ! On cherche à se créer un truc comment, une encyclopédie universelle ! Dc pkoi mettre un jugement de valeur personnel ! Pourquoi penser que ton point de vue est forcément vrai ! Mais non arrêtons. D'ailleurs ce serait bien, avant d'écrire un article historique qu'on a pas vécu, qu'on fasse des recherches sur les différentes visions de la chose! Maintenant peut-être que le problème vient du fait que tu sois mal informé, et j'en suis encore plus désolé, parce que ça voudrait dire que tu n'as pas pris la peine de mieux te renseigner, et que tu t'es cru suffisament au courant des choses pour les faire savoir aux autres. Grossière erreur ! L'histoire c'est pas un jeu et c'est perçu différement par ceux qui l'ont vécu, et il est vrai que c'est parfois très malheureux d'avoir un avis différent sur certaines choses. N'empêche que là, surtout qu'il s'agit d'une histoire qui est en train de s'écrire, il faille faire attention. Il faut reconnaitre les invectives faites aux "Dioulas" et ceux qui leur ressemblent [je suis désolé d'écrire cette phrase qui en fait n'a pas de sens ! ressembler à Dioula ?! C'est complètement idiot de penser un truc pareil !] (peuhls, ... et tt simplement ceux qui portent ne serait-ce que pour un jour un boubou). Ya des dérives et il faut les rappeler, mais faisons attention aux mots qu'on utilse! C'est important. L'histoire n'appartient à personne, et on ne choisit ce que les gens doivent retenir.
Le paragraphe est plutôt mal écrit et il contient plusieurs infos déjà présentes dans l'article.