Discussion:Institut supérieur européen de gestion/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Institut supérieur européen de gestion » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Institut supérieur européen de gestion}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Institut supérieur européen de gestion}} sur leur page de discussion.

Institut supérieur européen de gestion[modifier le code]

Proposé par : v_atekor (d) 18 janvier 2013 à 10:26 (CET)[répondre]

Le bandeau posé manque de sources secondaires ou tertiaires, l'absence de sources secondaires centrées sur au moins deux ans rendent l'école non admissible. Une recherche de source a été faite (voir Pdd) qui n'a pas été probante ; ce qui explique cette PàS.


Conclusion

Suppression Suppression traitée par Floflo62 (d) 26 janvier 2013 à 11:53 (CET)[répondre]

Raison : Consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  1. Faudrait au moins que la notice indique que l'école n'est ni reconnue ni visée par l'état...http://www.letudiant.fr/palmares/classement-ecole-commerce-post-bac/fiche-palmares/iseg-business-school-paris-bordeaux-lille-lyon-nantes-strasbourg-toulouse.html Hmoderne (d) 18 janvier 2013 à 12:07 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Institut supérieur européen de gestion » :

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Le proposant v_atekor (d) 18 janvier 2013 à 10:36 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Spam Mike Coppolano (d) 18 janvier 2013 à 10:38 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer pas de source secondaire de qualité indépendante, article promotionnel impossible à vérifier ===>pas d'article --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 18 janvier 2013 à 11:09 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer L'article me fait penser à une transposition de site commercial d'une entreprise (ce qu'est cette école) sur Wikipédia, dans le but de participer à son travail de communication, ou autrement dit de promotion. Nous n'avons pas vocation à présenter toutes les entreprises.--P.poschadel (d) 18 janvier 2013 à 12:25 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer, je pense qu'elle est admissible, mais vu que je ne suis pas parvenu à le prouver, je me range du côté du proposant. (Par contre, qualifier cet article de spam, c'est n'importe quoi, je l'avais nettoyé, il n'avait plus rien de publicitaire, ce sont les sources qui manquent...) Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 18 janvier 2013 à 18:41 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer comme le dit Kyah117 : pas de sources. Cordialement --Noelbabar (d) 18 janvier 2013 à 19:01 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer pub, pas de sources centrées de qualité. Langladure (d) 26 janvier 2013 à 11:00 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Supprimer pub d'un étudiant de l'école Qemjo (d) 19 janvier 2013 à 03:49 (CET) (moins de 50 contributions à l'ouverture de la PàS)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Institut_supérieur_européen_de_gestion/Admissibilité&oldid=191067907 ».