Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Institut de Culture Musicale » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 15 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Institut de Culture Musicale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Institut de Culture Musicale}} sur leur page de discussion.

Article supprimé par GL (d) 18 mars 2011 à 10:34 (CET)[répondre]

Consensus

Re?proposé par --Chris a liege (d) 9 mars 2011 à 23:02 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2010 et il est dommage de garder :

des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus
des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, ou encore des canulars)

Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire).
Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

Discussions[modifier le code]

Cet article a déjà été supprimé en 2009.
Comment est-il réapparu un an plus tard sous le même nom?

Note : c'est un wiki, rien d'inhabituel ou de choquant là-dedans. GL (d) 18 mars 2011 à 10:34 (CET) [répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Suppression immédiate Peu de notoriété et de sources secondaires effectives. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 9 mars 2011 à 23:02 (CET)[répondre]
Supprimer même avis que ci-dessus --charly (d) 10 mars 2011 à 06:54 (CET)[répondre]
Suppression immédiate selon ƝEMOI – Pas d’évolution depuis la dernière Pdd. Avis donné le 10 mars 2011 à 09:52 (CET).[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Ancienne discussion[modifier le code]

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Institut de Culture Musicale » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 15 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Institut de Culture Musicale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Institut de Culture Musicale}} sur leur page de discussion.

Institut de Culture Musicale[modifier le code]

Conclusion

Suppression traitée par --Chandres (d) 27 juillet 2009 à 13:30 (CEST)[répondre]

Raison : aucune source n'est venue attester de la notoriété depuis le lancement de cette PàS

Proposé par : Markadet ∇∆∇∆ 7 juillet 2009 à 19:23 (CEST)[répondre]

Article au ton publicitaire (bien sûr, ceci peut s'arranger). Au créateur de l'article de prouver qu'il existe des sources de qualité et indépendantes pour un tel sujet.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

J'ai peut-être écrit cet article un peu tôt alors que je suis en train de réunir les références et les sources... --Alexisbarnoux (d) 14 juillet 2009 à 13:39 (CEST)[répondre]
Conserver faible si et seulement si sourcé, en laissant un peu temps pour ce faire parce que c'est vrai que 2 h c'est court!!!. --tpa2067 ^(Allô...) 20 juillet 2009 à 08:58 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Tant qu'on n'a pas montré qu'il existe des sources. --Markadet ∇∆∇∆ 7 juillet 2009 à 19:30 (CEST)[répondre]
Supprimer Quelles sont les particularités de cet institut ? Suffit pas de demander poliment de conserver l'article ... Ico Bla ? 7 juillet 2009 à 23:48 (CEST)[répondre]
Absence de sources, notoriété à démontrer p-e 9 juillet 2009 à 08:25 (CEST)[répondre]
Supprimer Deslaidsdeslaids ^Aux _armes ^et _caetera 27 juillet 2009 à 11:27 (CEST)[répondre]
Supprimer--K90 ^d 27 juillet 2009 à 11:40 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Merci de conserver cet article.

--82.229.60.181 (d) 7 juillet 2009 à 19:42 (CEST)Minakochan--82.229.60.181 (d) 7 juillet 2009 à 19:42 (CEST)[répondre]