Discussion:Insekat/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Insekat » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Insekat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Insekat}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Linan (d) 8 janvier 2013 à 13:15 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis janvier 2012 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Quasiment rien sur le web [1], rien trouvé sur Maps autour du barrage cité dans l'article [2]. Si la ville existe et que des sources sont produites, l’article peut être admissible. Peut-être des sources existent-elles en arabe, auxquelles je n'ai pas accès. En l'état actuel, on peut même douter de son existence.
- Vu le complément apporté par Frenchinmorocco (d · c · b), Inskat existe bien (cf. Maps, sans le « e »). Une recherche google donne cependant encore moins de résultats [3]. Linan (d) 8 janvier 2013 à 18:46 (CET)
Conclusion
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer En l'absence de données confirmant l'existence. Linan (d) 8 janvier 2013 à 13:15 (CET)- Supprimer. Je suis à l'origine de la demande de vérification d'admissibilité. Depuis que je l’ai signalée (voir Discussion:Insekat#Admissibilité à vérifier), je n’ai rien trouvé d'autre qu'une confirmation de la localisation via Google Maps : il s'agirait bien d'un village de la région Souss-Massa-Draâ. Reste que sa notoriété n'est clairement pas établie. --Frenchinmorocco (d) 8 janvier 2013 à 13:52 (CET)
- Supprimer. Peut-être s'agit-il d'une mauvaise transcription. En attendant, comme je ne trouve rien...Enrevseluj (d) 8 janvier 2013 à 18:34 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Avis non décompté car "sous IP" : Supprimer. L'auteur a vraisemblablement confondu avec Inezgane Jimmy 86.221.255.98 (d) 8 janvier 2013 à 23:07 (CET)
- Cela m'étonne que l'auteur d'origine ait fait une telle confusion, car ce village existe bien (notamment pour des instances marocaines). Qu'est-ce qui te fait dire cela ? --Frenchinmorocco (d) 8 janvier 2013 à 23:15 (CET)