Discussion:Iberia (terrane)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Iberia (terrane) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Iberia (terrane)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Iberia (terrane)}} sur leur page de discussion.

Iberia (Terrane)

Proposé par : Rémi ✉ 17 avril 2011 à 23:02 (CEST)

Aucune source, on ne sait pas si ce terrane a existé malgré mes recherches dans ce sens. En outre, possible confusion avec Ibéria.

Conclusion

 Conservation traitée par Buisson (d) 2 mai 2011 à 13:22 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions

on ne sait pas si cette plaque tectonique a existé: et comment tu expliques la présence de la plaque ibérique actuelle? Guérin Nicolas ^(messages) 24 avril 2011 à 18:17 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Bien sur que cette plaque existe, c'est le nom de la plaque ibérique avant sa collision avec la plaque européenne. Ce n'est la même chose que la notion de péninsule ibérique, car une partie d'Ibéria se trouve sous le continent européen et que l'article plaque ibérique redirige vers péninsule ibérique qui ce qui éloigne de la notion présente. Par contre fusionner Ibéria et Iberia (Terrane) semble être une bonne idée. Guérin Nicolas ^(messages) 24 avril 2011 à 18:15 (CEST)

   « Bien sur que cette plaque existe » <= on parle bien d'un terrane ici ou d'une plaque ? Rémi ✉ 24 avril 2011 à 19:25 (CEST)

   Il n'y a qu'à fusionner avec Ibéria ou à défaut avec plaque ibérique, mais attention plaque ibérique redirige vers péninsule Ibérique, or ce n'est pas la même chose car la plaque ibérique comprend aussi la Corse, la Sardaigne, les Baléares, etc (voir en:Iberian plate). Pour les références, il y a celles de l'article en anglais, il y aussi eut des articles en français dans Pour la Science. Je ne sais pas si la terrane existe, mais la plaque existe bel et bien de nos jours: elle est soudée désormais à la plaque eurasienne, mais dans le passé elle en était indépendante et mobile par rapport à la plaque eurasienne, d'où le nom d'Ibéria donné par les géologues pour les époques antérieures. Le craton semble attesté, pour la terrane je n'en sais rien, n'ayant pas initié cette article. Je suis pour la fusion de cet article avec l'article Ibéria, voir l'inclusion dans un article plus grand plaque ibérique, nettement séparé de Péninsule Ibérique (les deux notions ne se recoupant qu'à 50%). La possibilité d'une terrane pourra alors être évoqué dans une partie "formation", quant à la rotation de cette plaque puis son enserrement entre la plaque eurasienne et africaine, c'est assez bien connu et documenté. Guérin Nicolas ^(messages) 27 avril 2011 à 14:07 (CEST)

   Répondu sur Discussion:Ibéria/Suppression#Discussions. Rémi ✉ 27 avril 2011 à 18:22 (CEST)

2.  Conserver après l'ajout de source prouvant que le terrane existe. Rémi ✉ 27 avril 2011 à 20:52 (CEST)

   Voir le lien fr de en:Variscan orogeny. La terrane est probablement ce qui peut être trouvé sur Ggle sous le nom de "NW Iberia", en rapport avec ce lexique. --Askedonty (d) 29 avril 2011 à 17:16 (CEST)

Fusionner

1. Fusionner avec Péninsule Ibérique. J'ai trouvé, en cherchant pas longtemps : [1], [2], [3] et surtout [4] et [5]. Donc je pense à la rigueur que la notion est admissible, mais qu'un article détaillé sur la géologie de la Péninsule Ibérique sera surement une structure plus compréhensible. --Nouill 18 avril 2011 à 08:36 (CEST)
2. Fusionner dans Plaque ibérique. Octave.H ^hello 28 avril 2011 à 20:56 (CEST)
3.  Fusionner Me semblerait plus pertinent dans l’article Péninsule Ibérique ; développement trop faible et anecdotique pour un article à part. schlum ^{=^.^=} 29 avril 2011 à 13:30 (CEST)

Supprimer

Voir motivation au-dessus. Rémi ✉ 17 avril 2011 à 23:02 (CEST) Changement de vote en Conserver. Rémi ✉ 27 avril 2011 à 20:52 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :