Discussion:Hussein Mokhtari/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hussein Mokhtari » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Hussein Mokhtari}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hussein Mokhtari}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par --LPLT ^[discu] 12 octobre 2008 à 12:15 (CEST)

Raison : consensus 5 sur 7 soit 71%

Supprimer :

Hussein Mokhtari

Proposé par : Gargeois (d) 2 octobre 2008 à 00:27 (CEST)

Il semble que cet article ne correspond pas aux critères d'admissibilités pour un homme politique sur WP et que la notoriété de la personne en question ne permet pas d'y déroger :

Ceci est un extrait de la recommandation « Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques ».

Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article. Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer. Et de même, un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver.

Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :

1. a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
2. a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.).

De plus la rédaction ainsi que les sources utilisées semblent mettre en évidence une tentative d'autopromotion pour les raisons suivantes:

1. Les renseignements sont entièrement issus du site perso de H.Mokhtari.
2. Presque jusqu'à la paraphrase, l'une des sources est un magazine édité par le conseil général et disponible en lien sur le site perso de HM : voir "24h avec Hussein Mokhtari", mis en lien sur son blog
3. L'autre source semble constituée d'autres notes du site de campagne de HM : voir ici, la présentation qu'il fait de lui-même sur son site de campagne
4. Les liens externes en fin d'article sont exactement les mêmes que ceux que HM propose sur son propre site : voir la rubriques "mes liens" sur la colonne de droite de son blog, jusqu'à la caricature puisque si l'on peut comprendre que HM ai un coup de coeur suffisant pour l'association "Papa Charlie" au point d'en proposer un lien sur son blog, on peu se demander ce que le même lien peut faire dans une bio de WP.
5. L'autopromotion flagrante paraît confirmée par l'ajout de la mention "ma page wikipedia" sur son blog (colonne de droite, rubrique "qui suis-je?"

--Gargeois (d) 2 octobre 2008 à 00:30 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je ne suis pas d'accord avec cette interprétation. Beaucoup de vice présidents de conseils généraux apparaissent sur WP et c'est un enrichissement intéressant d'autant que ce niveau de responsabilité peut leur donner une envergure potentiellement plus forte dans les années à venir. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pascalnicolle (discuter)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Un des trop rares conseillers généraux issus de la diversité. Hegor (d) 4 octobre 2008 à 16:22 (CEST)
2. Tout a fait d'accord avec Hegor, il faut que la petite dizaine de conseillers généraux français issus de la diversité puissent figurer dans WP. Je suis prêt à ouvrir d'ailleurs cette rubrique sur la diversité (trop rare) de nos élus.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pascalnicolle (discuter)

Supprimer

1. --Gargeois (d) 2 octobre 2008 à 00:30 (CEST)
2. en l'état ne réponds pas aux critères d'admissibilité des hommes politiques --Rosier (d) 2 octobre 2008 à 12:57 (CEST)
3. ne réponds pas aux critères. Pour le critère 3: seule citation trouvée sur G News article novopress. La notorieté hors WP n'est pas encore assez grande. Mfrmfr (d) 7 octobre 2008 à 17:05 (CEST)
4.  Supprimer Faire des exceptions aux règles sur mesure est un jeu risqué. Gustave G. (d) 9 octobre 2008 à 05:00 (CEST)
5.  Supprimer Hors critères d'admissibilité des personnalités politiques. Etre issu de la "diversité" n'est en rien un critère satisfaisant. Attention à ne pas trop dériver. Xic _{[667 ]} 9 octobre 2008 à 07:52 (CEST)