Discussion:Howard Finkel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Howard Finkel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Howard Finkel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Howard Finkel}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Maurilbert (discuter) 7 mai 2009 à 17:20 (CEST)

Raison : Consensus sur la suppression.

Supprimer :

Howard Finkel

Proposé par : A t a r a x i e--^d 29 avril 2009 à 09:34 (CEST) Admissibilité de cet annonceur de catch, une ligne pour l'article, sans source.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. Pour les vrais sports, nous n'avons pas d'article sur les « annonceurs » dans les stades... Litlok →m'écrire 29 avril 2009 à 10:18 (CEST)
2. {{supprimer}. Un article sur un annonceur est justifié, mais dans ce cas précis il y a trop peu d'informations, l'article n'est pas valable. --Hyliad le 29 avril 2009 à 10:48 (CEST)
3. PoppyYou're welcome 29 avril 2009 à 10:49 (CEST). Pas encyclopédique.
4.  Supprimer. Pour les mêmes raisons, c'est anecdotique. Mimideschamps (d) 29 avril 2009 à 11:50 (CEST)
5.  Supprimer non notoire, non encyclopédique, non sourcé--LPLT ^[discu] 29 avril 2009 à 12:18 (CEST)
6.  Supprimer Non admissible sur Wikipédia en l'état. Sebleouf (d) 29 avril 2009 à 14:07 (CEST)
7. Selon les critères généraux, et faute de critères spécifiques pour le catch, cette personne n'a donc notoriété et son article d'une ligne est dénué de sources --A t a r a x i e--^d 30 avril 2009 à 13:17 (CEST)
8. PoppyYou're welcome 2 mai 2009 à 16:43 (CEST). Hors critères, sans sources, non notoire, non encyclopédique. Ca fait beaucoup.