Discussion:Histoire croisée

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par le projet Historiographie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Histoire croisée** »
Avancement	Importance	pour le projet
Ébauche	Moyenne		Historiographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Création de l'article[modifier le code]

Merci Mike Coppolano d'avoir créé cet article. Bonne journée --Bruinek (discuter) 4 janvier 2021 à 12:29 (CET)[répondre]

Désolé, mais ce n’est point de « discipline ». C’est une démarche ou une approche en histoire culturelle ou socio-culturelle, dans ce sens comparable à d’autres approches comme l’histoire des transferts culturels, l’histoire connectée ou l’histoire comparée. « Méthode » n’est pas parfaite mais plus correcte. Notabene19 (discuter) 14 mai 2022 à 22:59 (CEST)[répondre]

Catégorie:École historique[modifier le code]

Merci de laisser cette catégorie en place. Correspond à de:Kategorie:Schule (Geschichtswissenschaft). Cordialement, Mike d 11 janvier 2021 à 13:15 (CET)[répondre]

Sources à lier dans une section[modifier le code]

Le bandeau apposé et qui a été immédiatement supprimé reste justifié! Je l'ai remplacé par défaut par le bandeau "à sourcer" : pourquoi ne pas utiliser les références bibliographiques indiquées pour terminer le travail ? Cordialement --Bruinek (discuter) 4 mai 2021 à 11:13 (CEST)[répondre]

Lire[modifier le code]

Bonjour Bruinek. Désolé, mais je considère que l'article ne gagne rien en lisibilité. Pourriez-vous rendre ce texte plus fluide ? Souvenez-vous des fois où je corrigeais des articles de psychanalyse. Cordialement, Mike d 21 novembre 2021 à 16:57 (CET)[répondre]

@Mike Coppolano Je ne comprends pas bien ce que vous demandez, d'autant que mes contributions dans cet article sont déjà anciennes et, je pense, solidement sourcées. Faites au mieux, je ne peux pas me consacrer davantage à cette page actuellement. Bien cordialement. --Bruinek (discuter) 21 novembre 2021 à 17:40 (CET)[répondre]

Amicalement : « Bien, mon général ». Vous avez vu ça, j'ai compris l'époque. Bonne soirée à vous, Mike d 21 novembre 2021 à 18:11 (CET)[répondre]

@Mike Coppolano je ne comprends pas ce ton (WP:RdSV) que mon propos ne justifie pas ! Vos dernières contributions dans l'article et les miennes datent de mai 2021, et vous surgissez soudain avec des reproches incompréhensibles. S'il doit s'agir de la section non sourcée où j'avais dû mettre un bandeau autrefois, comme ce n'est pas moi qui l'ai rédigée, je ne peux pas savoir sur quelles sources non dites elle repose dans Zimmermann et Werner. C'est mission impossible de la récrire à la place de l'utilisateur qui en est l'auteur. De mon côté, j'ai seulement utilisé les sources dont je disposais. Et de toute façon, l'article de Michaël Werner est accessible sur Internet. Cordialement --Bruinek (discuter) 21 novembre 2021 à 18:45 (CET)[répondre]

Rien de méchant, rassurez-vous Bruinek. C'était une aparté. Cordialement, Mike d 21 novembre 2021 à 19:02 (CET)[répondre]

Bruinek. Je vous présente mes excuses. Cordialement, Mike d 22 novembre 2021 à 05:06 (CET)[répondre]