Discussion:Histoire consulaire de Strasbourg/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Histoire consulaire de Strasbourg » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mai 2017 à 08:37 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juin 2017 à 08:37 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Histoire consulaire de Strasbourg}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Histoire consulaire de Strasbourg}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Treehill Opérateur - PdD 23 mai 2017 à 08:37 (CEST)
Article qui, à mon avis, contourne à nouveau la suppression de sa précédente liste (celle-ci contenait une liste des consulats à Strasbourg. Aucune source trouvée sur google (115 hits, cet article, celui ou Londonmi a ajouté cet article en lien pour le "désorpheliné" et le wikiscan). Il s'agit, à nouveau d'un TI.
Conclusion
Suppression traitée par — Rome2 [Discuter], le 31 mai 2017 à 00:12 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l'exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Suppression immédiate Proposant. Treehill Opérateur - PdD 23 mai 2017 à 08:37 (CEST)
Supprimer. Pas de sources secondaires centrées. TI. Baguy (discuter) 23 mai 2017 à 23:45 (CEST)- Supprimer. L'absence de sources font pencher vers un TI.--Lefringant (discuter) 24 mai 2017 à 11:29 (CEST)
- Je recopie le motif que j'avais inséré au bandeau {{admissibilité}} Le titre ne correspond pas au contenu qui est seulement une liste de consulats à Strasbourg. S'il n'y a pas de source sur "l'histoire consulaire", je ne vois pas l'intérêt de conserver une liste qui se limiterait aux consulats installés dans la commune de Strasbourg tout en refusant ceux de des communes voisines, de Nancy, de Metz ou installés en région parisienne. -- Habertix (discuter) 30 mai 2017 à 20:29 (CEST).
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :