Discussion:Hilda Tchoboian/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Hilda Tchoboian » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Hilda Tchoboian}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hilda Tchoboian}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Fm790 | 4 février 2010 à 09:42 (CET)[répondre]
Raison : consensus

Proposé par : Patrick Rogel (d) 27 janvier 2010 à 14:03 (CET)[répondre]

À en croire les blogs, membre de la société civile connue au sein de la diaspora arménienne de Rhône-Alpes. Notoire ?

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il y a quand même quelques sources locales, nationales, voire internationales…

Je note :

schlum =^.^= 28 janvier 2010 à 01:23 (CET)[répondre]

Je note pour ma part que :

  • le proposant aurait peut-être pu se donner la peine (ô combien grande) de prévenir le Projet:Arménie ;
  • que le proposant pourrait au moins regarder de plus près les sites qu'il qualifie de « blogs » : Asbarez (journal de la FRA aux USA, particulièrement lu) en premier résultat, le Ministère arménien des Affaires étrangères en quatrième, la radio publique arménienne en neuvième, l'ANCA (principal organe de la diaspora aux USA) en dixième,... et ça rien que pour la première page des « blogs ». De qui se moque-t-on ?

Sardur - allo ? 28 janvier 2010 à 11:32 (CET)[répondre]

Premièrement, le proposant à prévenu les portails droits de l'homme et politique : en quoi l'origine ethnique de l'intéressée a t-elle à voir avec son admissibilité ? Deuxio, il n'a pas encore déposé son avis. Patrick Rogel (d) 28 janvier 2010 à 11:55 (CET)[répondre]
Par cette question, le proposant montre (si c'était encore nécessaire) qu'il ne connaît pas grand chose à la diaspora arménienne. Ce n'est bien entendu pas gênant en soi ; ça l'est beaucoup plus quand on souhaite s'interroger sur la notoriété d'une personne en relevant. Mais bon, je ne m'étonne plus de rien. Sardur - allo ? 28 janvier 2010 à 12:16 (CET)[répondre]
Merci de garder ces remarques pour les pdd et veuillez vous abstenir de venir personnaliser les débats. Patrick Rogel (d) 28 janvier 2010 à 12:40 (CET)[répondre]
Je ne personnalise pas, je parle de méthode. Sardur - allo ? 28 janvier 2010 à 12:42 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Elle est en effet une "membre de la société civile connue au sein de la diaspora arménienne de Rhône-Alpes". Mais cela n'empeche pas qu'elle joue un role tres important au sein de l'Union Europeenne pour denoncer les discriminations contres les minorites en Turquie, ou des profanations de cimetieres historiques Armeniens en territoires Azeris. Elle a aussi participe a la reconnaissance du genocide armenien par plusieurs pays europeens ainsi que par les Nations Unis. Google repertorie 7,250 articles lui etant consacres. De plus, un article wikipedia, version anglaise, existe deja depuis pres de deux ans. Un comble pour une francophone! http://en.wikipedia.org/wiki/Hilda_Tchoboian. Je pense que tout cela rend suffisament valide la creation d'un article la concernant. http://www.youtube.com/watch?v=vy81T-ayDvs ; http://www.youtube.com/watch?v=zAMbeokE7uM, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 144.160.98.31 (discuter) Créateur de l'article
    Euh, concernant la Wiki anglophone (qui ne possède pas les mêmes critères que celle-ci), l'article est candidat à la « suppression immédiate » depuis décembre 2008. Certes, un article d'elle dans Diplomatie est un plus mais, surtout, a t-on écrit SUR elle ? Patrick Rogel (d) 27 janvier 2010 à 18:55 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Notoriété discrète, mais européenne ! Pierre73 (d) 27 janvier 2010 à 22:00 (CET)[répondre]
  3.  Conserver faible du fait des sources trouvées (cf. discussion). schlum =^.^= 28 janvier 2010 à 01:24 (CET)[répondre]
  4.  Conserver il y a des sources, et de qualité en plus. Sardur - allo ? 28 janvier 2010 à 11:34 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Le jour ou le proposant cessera de qualifier de « blogs » des journaux régionaux ou nationaux, peut-être regarderons nous avec un peu plus de sérieux ces propositions de suppression. Visiblement, l'individu persiste et signe, malgré les avertissements qui lui ont été donnés. Deansfa 28 janvier 2010 à 13:02 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Personnalité à la notoriété incontestable qui a tout à fait sa place dans l'encyclopédie --JPS68 (d) 28 janvier 2010 à 14:31 (CET)[répondre]
  7.  Conserver Décidément le proposant n'a rien compris lors de ses vacances prolongées Thierry Lucas (d) 28 janvier 2010 à 17:02 (CET)[répondre]
  8.  Conserver Notoriété évidente, et donc à conserver VarminUn problème? 28 janvier 2010 à 19:31 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

  1.  Conserver Je me permet de rectifier vos dires, l'article de la wiki anglophone n'est pas candidat à "suppression immédiate" mais demande juste plus de sources, ce qui est fourni par l'article français. Pour répondre à votre dernière remarque, il semble claire que l'article de "Diplomatie" n'est pas référencé ici pour ce qu'elle y a écrit, mais pour apporter une "source" a son titre de consultante a l'ONU. Voici quelques liens démontrant que son action n'est pas seulement "régionale" mais qu'elle est reconnue internationalement. [3], [4], [5] — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 68.190.208.182 (discuter) Déplacé : Avis d'IP. schlum =^.^= 28 janvier 2010 à 01:08 (CET)[répondre]
    Intervention de Hilda Tchoboian au Sénat de la République tchèque à Prague: [6]; Conférence de Hilda Tchoboian devant les élèves de Science Po (IEP) Paris: [7]; Intervention de Hilda Tchoboian au Parlement Européen: [8]; autre intervention au Parlement Européen accompagnée du le Ministre Arménien des Affaires Étrangères, sur invitation du Président du groupe des Chrétiens Démocrates Européens: [9] — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 68.190.208.182 (discuter) Déplacé : avis double… schlum =^.^= 28 janvier 2010 à 01:50 (CET)[répondre]
  2. mention de Hilda Tchoboian lors d'une Réunion de l’Internationale Socialiste à Londres à laquelle elle assiste en tant que représentante l’ISF (Internationale Socialiste des Femmes) [10]; mention de la mission de Hilda Tchoboian en Palestine, en tant que representante de l'ONU [11]...Immobile a grands pas (d) 28 janvier 2010 à 17:27 (CET) Déplacé : compte créé après le lancement de la page. schlum =^.^= 28 janvier 2010 à 18:30 (CET)[répondre]
    De quel droit vous permettez vous de deplacer mes commentaires?Immobile a grands pas (d) 28 janvier 2010 à 17:28 (CET)[répondre]
    Merci de lire le bandeau en haut de la page… « Les avis d’IP et ceux de comptes créés après cette page ou de comptes de moins de 50 contributions dans les articles sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération, exception faite du créateur de la page. ». schlum =^.^= 28 janvier 2010 à 18:29 (CET)[répondre]