Discussion:Hetmanat cosaque
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Ukraine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Ukraine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Et quand une page donnera le sens d'Hetman ? Treanna °¿° 7 jul 2004 à 11:17 (CEST)
Confusion entre Hetmanat et Sitch Zaporogue...
Bonjour, si on fait commencer le hetmanat en 1648, Sahaïdachni ne peut pas en faire partie ...
Par contre il fut choisi en tant que Chef (et par extension Hetman) par les Cosaques du Registre (Les Cosaques Zaporogues de sa majesté Royale) et les Cosaques Zaporogues de la Sich ... SIRKO Ivan 26 septembre 2006 à 23:12 (CEST)
Plusieurs choses pour justifier mes suppressions :
Bohdan Khmelnytsky peut être considéré comme le fondateur de l'Hetmanat, quasi état établit par le traité de Zboriv (1649) qui mais sous la juridiction de B Khmelnytski les voivodes de Kiev de Bratslav et de Chernihiv. Il faut bien tenir compte de ceci : même si il fut choisit par les Cosaques Zaporogues de la Sich comme chef (Otaman), l'organisation de l'Hetmanat repose sur l'organisation des Cosaques Zaporogues de Sa Majesté Royale (leur nom officiel avant 1648) c'est à dire les Cosaques du Registre : c'est bien eux qui forme la base de l'Hetmanat et non les zaporogues de la Sich.
B Khmelnytski signa d'abord un accord avec les Tatars en 1648 et en 1651 se mit sous la protection du Sultan Turque (pas de texte de l'accord). En 1654 il se mit sous la protection du Tsar Moscovite (pas de texte de l'accord), bien que toujours considéré comme vassal par les turcs (?!?) et en 1657 il négociai avecc les suédois pour se mettre sous leur protection mais il mourrut avant. Pendant ces années le territoir sous le controle des cosaques de l'Hemtanat varia légèrement (se réduisant suivant les défaites et les victoires). La mort de Khmelnytsky en 1657 mis fin à ces négociations. Vyhovski, son successeur négocia avec les polonais un nouvel accord (le Traité de Hadiach) qui devait créer un Etat Tri partite (Polono - Lituanien - Ruthénien). Le Hetmanat se trouva divisé de fait en deux dès le début de l'année 1660 , deux Hetman se disputant le poste avec chacun unprotecteur (Pologne et Moscovie) (source Les Cosaques, Une société guerrière entre libertés et pouvoirs, Ukraine 1490 - 1790 par Iaroslav Lebedynsky, éditions Errance) SIRKO Ivan 31 octobre 2006 à 23:38 (CET)