Aller au contenu

Discussion:Hellrazor/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Hellrazor » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 septembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Hellrazor}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hellrazor}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Crazy runner (discuter) 8 septembre 2013 à 11:17 (CEST)[répondre]

  1. Le personnage n'est apparu que dans deux comic books Marvel. Dans le premier, il est le vilain du mois que doivent combattre Spider-Man et la Panthère noire. Dans l'épisode de Captain America, il fait partie des victimes de Scourge. Depuis sa mort, le personnage n'est jamais réapparu. Les sources pour couvrir l'article sont deux sources primaires et Marvunapp qui est spécialisé dans les personnages mineur de Marvel. Manque de sources.
  2. Notoriété inexistante, le vilain du mois et il réapparait une seule fois parce que l'on a besoin d'un super-vilain à tuer que personne ne regrettera.
  3. Le personnage est tellement intéressant que l'article est orphelin.

Pourquoi est-ce que l'article a été conservé la dernière fois ? Le peu de membres du Projet:Comics étaient sans doute en vacances.

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Précision : le personnage de "Scourge" est apparu, dans les années 80, dans une série de comic-books Marvel où on le voyait tuer des super-vilains mineurs. C'était un peu le cross-over de l'année, qui s'est achevé dans les pages de Captain America, ce dernier étant chargé de démasquer Scourge (soit dit en passant, les lecteurs des publications Lug n'ont pas pu voir, à l'époque, la fin de l'histoire, puisque Lug ne traduisait pas Captain America). Tout ça pour dire que Scourge a tué essentiellement des personnages très secondaires, qui pour la plupart n'étaient pas apparus depuis des années. En faisant leur cross-over, les scénaristes de Marvel en profitaient pour épurer l'univers Marvel de vieux personnages oubliés qui ne servaient à rien. Un fanzine français a d'ailleurs surnommé Scourge "l'éboueur de chez Marvel". En bref, dès qu'un personnage a été tué par Scourge, je pense qu'on peut se poser la question de son admissibilité, car dans 90% des cas il s'agissait de personnages insignifiants, que les scénaristes ont éliminés comme tels. En 2009, plusieurs de ces personnages (pas celui-ci) ont été ressuscités dans le cadre d'un autre crossover mais, au-delà de cette idée scénaristique (qui tient un peu du gag, du genre "on va ressusciter d'un coup plein de personnages oubliés"), on peut continuer à se poser la question de leur admissibilité car, bon, ils restent très secondaires... Jean-Jacques Georges (discuter) 12 septembre 2013 à 09:41 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Notoriété inexistante. Pas de matière à faire un article. Sources secondaires en nombre insuffisant. Vilain du mois comme tant d'autres pages de comics qui ont été supprimés (ex : Discussion:Jaguar (comics)/Suppression). --Crazy runner (discuter) 8 septembre 2013 à 11:32 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Ayant initié la PàS précédente pour les mêmes raisons que celles de Crazy Runner, je maintiens mon avis d'une suppression. J'en profite pour signaler qu'une autre PàS sur un personnage mineur de l'univers Marvel se discute ici : Defensor. --Olivier tanguy (discuter) 8 septembre 2013 à 22:31 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer J'avais lu, dans mon enfance, l'unique histoire où ce personnage tient un rôle important ! C'est le type même du méchant du mois, comme Marvel en a créé des centaines. Le seul intérêt du personnage est justement qu'il était particulièrement inintéressant, ce qui en fait un bon exemple de méchant du mois raté (cela explique également pourquoi le personnage n'a été repris qu'une fois, des années plus tard, et uniquement pour le faire mourir). Si ma mémoire est bonne, le traducteur de "Spécial Strange" l'avait baptisé Lame, signe qu'il ne devait pas être très inspiré : le personnage était tellement ennuyeux que personne ne semble avoir eu envie de faire d'efforts à son sujet. Jean-Jacques Georges (discuter) 12 septembre 2013 à 09:35 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Hellrazor » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 août.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Hellrazor}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hellrazor}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Olivier tanguy (d) 26 juillet 2013 à 01:17 (CEST)[répondre]

Personnage apparu dans 2 comics. dans Marvel team-up il est le vilain du mois que doivent combattre Spider-Man et la Panthère noire. Dans l'épisode de Captain Amrica, il fait partie des victimes de Scourge. Depuis sa mort, il n'est jamais réapparu. 2 apparitions, pas de sources (à part Marvunapp) : hors critères.

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Cf. ci-dessus, --Olivier tanguy (d) 26 juillet 2013 à 01:17 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :