Discussion:Hamilton Morris/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Hamilton Morris » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 18 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Hamilton Morris}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hamilton Morris}} sur leur page de discussion.

Hamilton Morris[modifier le code]

Proposé par : Patrick Rogel (d) 10 février 2013 à 21:31 (CET)[répondre]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis février 2013 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Blogueur et védéaste à la notoriété pour l'heure limitée. Un interwiki du au même contributeur.

Conclusion

L'article est conservé

Conservation traitée par Chris a liege (d) 25 février 2013 à 00:12 (CET)

Raison : Unanimité.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Hamilton Morris » :

Conserver[modifier le code]

Conserver Le Guardian et le NYT en ont parlé.--pixeltoo (discuter) 10 février 2013 à 22:15 (CET)[répondre]
Euh, oui, comme je l'avais indiqué... En quoi cette notoriété est-elle pérenne ? Patrick Rogel (d) 10 février 2013 à 22:30 (CET)[répondre]
Je n'avais pas vu ton intervention à cause du bandeau. Quid de l'article du NYT ?--pixeltoo (discuter) 10 février 2013 à 23:03 (CET)[répondre]
Conserver Bonjour. Je suis le créateur de la page. Je ne comprend en quoi les sources que j'ai proposé ne vous semblent pas admissibles ou trop peu fiables (ou quoi que ce soit d'autre), étant donné qu'elles sont principalement issues de grand journaux (The Guardian et le New-York Times), qui se sont eux-mêmes entretenus avec Hamilton Morris. Je tiens le fait qu'il soit le fils d'Errol Morris de wikipédia même. Aussi, j'ai traduis la page en anglais, et, là-haut, aucun problème. Je vous prie donc de m'éclairer un peu sur votre volonté de supprimer mon article, qui semble assez demandé sur internet (on voit "hamilton morris wiki" dans les recherches google), et qui regroupe un lot d'informations qui peuvent être intéressantes pour tout internaute cherchant à se renseigner sur cette personne. C'est bien le but de wikipédia, non? Regrouper en un même lieu des informations afin de faciliter la rechercher et l'accès au savoir. J'ai mis dans cet article tout ce que j'ai trouvé et tout ce que je sais d'Hamilton Morris, et je ne pense pas qu'il soit très judicieux de supprimer cette page, tant les informations concernant cette personne sont difficiles à trouver (d'autant plus difficile pour un non-anglophone). Tibovd (d) 10 février 2013 à 22:44 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :