Discussion:Gypsies/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Gypsies » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 octobre 2019 à 11:53 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 octobre 2019 à 11:53 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Gypsies}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gypsies}} sur leur page de discussion.

Gypsies

Proposé par : -- Nemo ^Discuter 6 octobre 2019 à 11:53 (CEST) Pas de lien interwiki, notoriété encyclopédique à vérifier. Aucun

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 13 octobre 2019 à 11:53 (CEST)
Raison : Consensus pour conserver des avis exprimés. Des sources sont citées

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gypsies » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Cette PàS semble avoir été motivée par un nettoyage dans l'espace de noms à la suite d'une demande incomplète dans le Forum des nouveaux. La notoriété de l'auteure, Arlette Cousture, n'est pas en cause ici. La page ne fait que manquer de sources, pour une courte série de l'année 2000. InMontreal (discuter) 6 octobre 2019 à 16:36 (CEST)
2.  Conserver Série télévisée du début des années 2000, qui n'a pas eu l'heur de plaire à la critique, mais connue du fait qu'elle était d'Arlette Cousture, suite à des séries à succès basées sur son oeuvre littéraire (Les filles de Caleb, Blanche, Ces enfants d'ailleurs...). Une recherche via Eureka donne plusieurs sources pertinentes, par exemple:
   • Colpron, Suzanne, La Presse - Zap, dimanche 6 juin 1999, p. B2, Arlette Cousture chez les gypsies - Un premier projet de télésérie pour l'auteure à succès."
   • Gérin, Marie-Ève, La Presse, Arts et spectacles, samedi 7 août 1999, p. D3 La faune des fêtes foraines vue par Arlette Cousture - La télésérie Gypsies sera diffusée en janvier
   • Perreault, Laura-Julie, Le Soleil Télé Magazine, lundi 30 août 1999, p. B1 «Gypsies»: La grande roue du quotidien
   • Fessou, Didier, Le Soleil Magazine, mercredi 12 janvier 2000, p. C2 Radio/Télé, Les bohémiens
   • Lussier, Rachel, La Tribune, Arts et spectacles, vendredi 14 janvier 2000, p. C6, Gypsies: un univers qui en cache un autre
   • Bilodeau, Martin, Le Devoir - La télévision, samedi 15 janvier 2000, p. 19, Un bien étrange tableau
   • Massé, Isabelle, La Presse - Télé Plus, samedi 15 janvier 2000, p. 2, En couverture - Un monde à part
   • Champagne, Francine, La Presse Canadienne via Le Nouvelliste, Plus magazine, samedi 15 janvier 2000, p. P4, Télévision - Gypsies d'Arlette Cousture bientôt à l'affiche
   • Beaudoin, Francine, La Voix de l'Est, jeudi 20 janvier 2000, p. 11, Gypsie laisse plutôt indifférent - La série d'Arlette Cousture débute ce soir
   • La Presse Canadienne, La Voix de l'Est Week-End, samedi 22 janvier 2000, p. 44, Robert Toupin difficile à reconnaître dans Gypsies
   • Cousineau, Louise, La Presse, 12 janvier 2000, Gypsies bien loin de La Strada p. E1.
   • La Presse Canadienne via Le Soleil, jeudi 24 février 2000, p. C6 L'univers de "Gypsies" lui va à merveille - Fanny Mallette est bien dans la peau de Pipiche.
   • Mentionné dans une rétrospective des séries télé de l'année 2000, "10 émissions qui ont eu 15 ans en 2015", Godin, Sandra, Le Journal de Québec, 30 décembre 2015, [1]. - Boréal (:-D) 7 octobre 2019 à 20:03 (CEST)
3.  Conserver Au vu de l'avis de Boréal qui m'a convaincu. J'espère d’ailleur que tu seras améliorer l'article sur base des sources citées dont tu as accès. Ma proposition n'a pas pour but de « nettoyer » l'espace du nom, Utilisateur:InMontreal, quand je tombe sur un article non admissible dans l'état et que je ne trouve pas de source en faisant une recherche, je le propose à la suppression, mon avis est ensuite basé ensuite en fonction des autres. -- Nemo ^Discuter 8 octobre 2019 à 18:39 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :