Aller au contenu

Discussion:Guillaume Ducrotté/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Guillaume Ducrotté » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 janvier.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Guillaume Ducrotté}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guillaume Ducrotté}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Proposé par : Symac (d) 3 janvier 2009 à 01:41 (CET)[répondre]

Ne semble pas correspondre aux critères d'admissibilité. Toutes les modifs ont été faites par le même utilisateur nouvellement enregistré. Seulement 78 résultats sur google dont la plupart sont des profils facebook. La seule référence donnée provient d'un magazine qui présente la première du one man show à venir ....

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Symac (d) 3 janvier 2009 à 01:41 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Hors critères pour le moment -- Kyro Tok Tou Mi le 3 janvier 2009 à 12:02 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer N'a pas encore percé (loin de là) Ico Bla ? 3 janvier 2009 à 12:10 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Bonne chance à lui mais c'est trop tôt ! --Ouicoude (Gn?) 3 janvier 2009 à 12:52 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Notoriété insuffisante. Hmoderne (d) 3 janvier 2009 à 12:57 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer il a 18 ans...et une notoriété très locale. --Zen 38 (d) 3 janvier 2009 à 15:21 (CET)[répondre]
    Et bien ? On ne compte plus les articles de jeunes et de personnalités locales sur Wikipédia. Votre argument est a mon sens irrecevable.--Elliotlar (d) 3 janvier 2009 à 19:55 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Même que proposant. --Nanax (d) 3 janvier 2009 à 16:59 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer explications : voir ci-dessus --Theoliane (d) 3 janvier 2009 à 19:42 (CET)[répondre]
  9.  Supprimerattendre la notoriété pour faire un article et non l'inverse.--Macassar | discuter 3 janvier 2009 à 22:19 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

  1.  Conserver En quoi l'anticipation de la reconnaiscance d'un artiste est il un motif de suppression en soi ? (Vote ajouté par le contributeur unique de la page)
  2.  Conserver Perso, ça ma permît d'en savoir plus sûr ce comique dont j'avait entendu parler dans mon journal culturel. Il n'est peu être pas très connu mais ça reste intéressant. (Vote anonyme)
  3.  Conserver Effectivement, pourquoi Wikipédia ne pourrait il pas lancer de jeunes talents ? Ce jeune garçon que j'ai déjà vu en spectacle est très bon et motivé, il monte son one man show, même si effectivement sa notoriété n'est que locale ( Rouen et son agglomération), le lien qui montre une interview de lui montre le sérieux, je suis pour l'encourager et étant donner le nombre de gens qui parle de son spectacle je ne dois pas être le seul. (Vote anonyme 90.23.119.10)
Sans doute parce que vous n'avez pas tout à fait saisi ce que Wikipédia était.. il ne s'agit pas d'encourager ou de décourager qui que ce soit, il s'agit d'écrire des articles encyclopédiques donc sur des lieux, des personnages, qui ont une certaine notoriété. Il y a suffisamment de sites musicaux sur Internet pour faire la promotion de cet artiste, lequel aura, je le lui souhaite, son article ici quand il aura satisfait aux critères d'admissibilité des chanteurs. --Theoliane (d) 3 janvier 2009 à 19:41 (CET)[répondre]
Demander la suppression d'un article sans même l'avoir lu, j'avoue que c'est assez fort. De plus, Ducrotté a une notorieté. Elle n'est peut être pas internationale, mais elle est bien présente dans la région de l'humoriste.--Elliotlar (d) 3 janvier 2009 à 19:55 (CET)[répondre]
  1.  Conserver ce n'est pas un chanteur mais un jeune comédien qui a du talent et qui a sa chance, et en quoi le manque de notoriété est il un motif supression? (Vote anonyme 193.253.141.80)
"en quoi le manque de notoriété est il un motif supression?" .. En vertu de cette page que vous n'avez sans doute pas manqué de lire..--Theoliane (d) 3 janvier 2009 à 22:17 (CET)[répondre]
  1.  Conserver D'après son parcours,Guillaume Ducrotté a toutes les raisons d'être cité sur wikipédia.Sa notoriété ne s'étend peut être que dans sa région mais il a joué dans de nombreuses pieces et a écrit son premier spectacle a 15 ans (Strasse et dynamite).A 18 ans seulement il a écrit son propre one man show,et a été interwievé pas un magazine regional.Je ne crois pas qu'il y ait de "taux de notoriété" en ce qui concerne les articles de wikipédia,mais je suis sure que ce jeune homme est suffisament connu,ne serait-ce que dans sa region,pour figurer dans votre site,et ne mérite pas la suppression. (Vote anonyme 92.102.104.35)