Discussion:Green cloud computing

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Relecture du 07 Janvier 2015 -- Lecture de forme[modifier le code]

Syntaxe[modifier le code]

Intro :

   Ligne 4 : 'data centers' en italique 

Contexte :

   Ligne 4 : 'Le green cloud computing' en italique 

Émissions de C02 :

   Ligne 1 : 'data centers' en italique

Refroidissement :

    Ligne 3 : 'Watercooling' en italique

Grammaire[modifier le code]

Contexte :

   Ligne 1-2 : 'il y avait 1$ pour dépensé pour l'alimenter et le refroidir' --- un pour en trop ? 

Importance de la consommation du réseaux :

   Ligne 1 : Cependant, plupart --- il manque un la ? 

Virtualisation :

   Ligne 1 : 'Les machines virtuelles sont essentielles de l'architecture' --- 'sont l'essentiel de l'architecture' ou sont essentielles dans l'architecture'
   Ligne 3 : 'Si elle sont coûteuses' --- 'elle' au pluriel

Autre[modifier le code]

Conseil : Bibliographie : mettre le lien de chaque article

Références[modifier le code]

Réf 1 : référence à un contenu abstract/intro

Relecture du 14/01/2015 de Cyto23[modifier le code]

Bonjour,

En tant que relecteur Master 2 TiiR Enseignement à distance, je me suis chargé de la relecture de votre article dans le cadre du Projet:Informatique 2.0. Vous trouverez ci-dessous quelques remarques suite à ma relecture, en espérant que cela puisse vous être utile pour la suite.

Résumé introductif[modifier le code]

  • traduire le titre en français dans le texte
  • je ne suis pas sur qu'une majuscule à Green soit pertinente, tout comme à Cloud un peu plus loin (les wikiliens sont insensibles à la casse)
  • data centers : les termes anglais devraient être en italique
  • problème de syntaxe : "à la fois ... mais aussi"
  • ajouter "Green computing" en article principal ou connexe ?

Évaluation de l'empreinte environnementale[modifier le code]

Les sous-sections Contexte et Définition pourraient être sortie de cette section, car elles parlent du green cloud computing et non de l'évaluation directement.

Contexte[modifier le code]

Premier paragraphe :

  • deux première phrases : affirmations trop vagues et non sourcées
  • ratio coût matériel/alimentation&refroidissement : utilisé le terme matériel plutôt que hardware. Il serait intéressant de compléter cet aspect par l'évolution du ratio. Dans la source que vous utiliser, il est indiqué qu'en 2010 le ratio était de 1/0.7 alors qu'il est de 1/1 en 2012. Par ailleurs attention à la source : d'une part l'auteur est un employé d'IBM qui n'a collaboré qu'à deux articles IEEE, d'autre part l'information que vous utilisez est en fait fourni par IDC, une entreprise d'étude de marchés.
  • empreinte énergétique : il ne s'agit pas de carbone mais de dioxyde de carbone. Par ailleurs il me semble que la source ne parle pas de l'émission de CO2 par les centres de données mais de leur équivalent en consommation énergétique. Enfin, il aurait pu être intéressant de reproduire le tableau de la source afin d'avoir une comparaison par rapports aux autres éléments (périphériques, PC, etc.)

Deuxième paragraphe :

  • prise de conscience de quoi ? La source indiquée est plus explicite
  • détailler les notions d'outils marketing : concrètement, qu'est-ce que ça donne ? (la source indiquée donne des exemples)
  • le paragraphe ne repose que sur une seule référence

Troisième paragraphe :

  • problème de construction de phrase (et de continuer => tout en continuant ?)

Définition[modifier le code]

  • green cloud : utiliser le terme complet dans la définition ?
  • "maximiser l'usage efficace" => optimiser ?
  • lien entre les deux parties de phrases pas clair : "maximiser l'usage des ressources POUR (dans le but de) minimiser l'impact" ou "maximiser l'usage TOUT EN minimisant l'impact ?"
  • "cela inclus l'usage matériaux" : il manque des mots je pense
  • la définition du terme me semble trop importante pour n'être basée que sur une seule source. De plus, je ne retrouve pas exactement l'information indiquée dans la source, d'autant que celle-ci tente de définir le green computing, qui est différent du green cloud computing.

Méthodes de calcul[modifier le code]

  • Je me pose la question de la pertinence de cette section pour cet article. En effet, les méthodes de calcul de l'empreinte environnementale auraient peut-être plus leur place dans l'article "Empreinte environnementale", sauf s'il y a une méthode de calcul spécifique pour le cloud computing. Pas sur que ce soit le cas ici (par exemple, le calcul de la consommation électrique est-il pertinent pour du cloud ?)
  • ça se termine un peu en catalogue de mesures : pourquoi ne pas faire un lien entre ces métriques et le Cloud ? Quels métriques sont particulièrement important dans le cadre du green cloud computing ?
Consommation électrique[modifier le code]
  • PUE existe en tant que lien interne, redirigé vers Indicateur_d'efficacité_énergétique
  • d'après cette page, le PUE ne calcule pas la consommation énergétique mais l'efficacité énergétique
  • il semble (cf PUE) qu'il existe des critiques envers ce métrique; en particulier un paradoxe avec la virtualisation (et donc le cloud ?
  • suite aux critiques, un nouvel indicateur européen semble avoir été créé : le DCEM. Il pourrait être intéressant d'en parler (évolutions, adoption, ...)
  • utiliser le terme centre de données plutôt que data centers ?
  • la référence utilisée porte sur deux pages, alors que la formule reportée n'est que sur une page
  • peut-être préciser que la valeur de 1 est la valeur théoriquement parfaite, et éventuellement indiquer les valeurs moyennes et minimales atteintes dans la pratique
Émissions de C02[modifier le code]
  • pourquoi la valeur varie selon l'heure et le moment de l'année ? (peut être expliciter la logique de mix des sources de production d'énergie dans un pays)
  • même s'il apparait dans la formule, peut-être rappeler dans le texte le lien avec le PUE précédent
Coefficient d'énergies renouvelables[modifier le code]
  • grille de calcul est un wiki lien existant
  • pas sur que l'on puisse généraliser cette mesure "mesure de l'impact environnemental" : la source dit simplement que "c'est la mesure de l'énergie renouvelable utilisée par le centre de données"
  • le CER n'est pas le seul métrique utilisée, la source indique que le CUE en fait également parti. Par ailleurs la source n'indique pas que la métrique est utilisée pour mesurer l'impact environnemental des grilles de calcul, mais que le CER est "utilisé comme métrique PUE"

=Importance de la consommation des réseaux[modifier le code]

  • première phrase non sourcée
  • l'étude en question porte sur les réseaux mobiles, et elle conclut que "les communications mobiles vertes devraient être un pilier du green cloud computing)

Techniques pour minimiser l'empreinte environnementale[modifier le code]

Une introduction à cette partie aurait été le bienvenu je pense.

Logiciel[modifier le code]

Virtualisation[modifier le code]

  • mettre Virtualisation en tant que article connexe ?
  • la virtualisation en tant que pilier du cloud aurait méritée une section plus large. Avant d'évoquer les migrations coûteuses en énergie, vous airez pu parler de les avantages de la virtualisation dans la réduction de l'empreinte environnementale (consolidation des ressources, diminution du nombre de machines physiques, etc.). Les sources utilisées précédemment en parlent.
  • le wiki lien "VMs" n'est pas correcte (utiliser VM ou Machine virtuelle)
  • manque la page pour la référence 10
  • toute la section n'est basée que sur une seule et unique source

Équilibrage[modifier le code]

  • qu'est-ce que la consolidation ? Wiki lien disponible : Consolidation_informatique
  • wiki lien disponible pour le Problème_du_voyageur_de_commerce
  • une seule source pour tout le paragraphe
  • la section me semble inutilement compliquée : pourquoi parler autant d'un algorithme a priori complexe à expliquer comme l'ACO plutôt que de simplement parler de l'équilibrage ? (tout ça pour économiser 1.1% d'énergie)

Matériel[modifier le code]

Refroidissement[modifier le code]

  • "réduction de 43% à 55%" : euh, ça monte là non ? :)
  • efficacité du refroidissement à air non sourcé
  • deuxième paragraphe pas du tout sourcée, en dehors d'une plaquette commerciale d'IBM pour l'exemple
  • concernant le refroidissement des centres de données, vous pourriez également évoquer l'importance de l'emplacement géographique (par exemple, quand Google monté un DC en Finlande)

Consommation des composants[modifier le code]

  • petit problème de syntaxe pour la source 20 ("Jain et 2011 p. 981); même chose pour la référence 21
  • concernant le clock gating, le point ne me semble pas clair : quel est le lien (emploie de "car") entre l'horloge d'un bloc logique et un centre de données ?? Par ailleurs, aucune trace de clock gating dans la source
  • pas de source concernant le point 3

Aspects marketing[modifier le code]

  • premier paragraphe non sourcé

Remarques générales[modifier le code]

Article[modifier le code]

Quelques remarques sur le fond de l'article :

  • le plan est intéressant, vous présentez l'évaluation de l'empreinte puis les techniques pour la minimiser ; par contre il manque le lien entre les deux parties (par exemple, quel métrique est touchée par quelle technique ?)
  • vous évoquez bien les différents aspect du sujet : aspect écologique, économique et marketing/image, mais trop en surface
  • les liens internes sont généralement bien utilisés, de manière pertinente même s'il en manque quelques uns relevés en remarques (liens rouges)
  • d'une manière générale, je trouve que l'article manque d'équilibre entre green computing et green cloud computing au profit du premier. Il faudrait peut être plus évoquer le cloud, ses avantages et inconvénients pour le green IT et sur quels aspects spécifiques au cloud on peut jouer pour réduire l'empreinte environnementale
  • enfin, l'article ne présente aucun illustration

Sources[modifier le code]

Quelques remarques sur l'utilisation des sources :

  • vous avez diversifiés les sources, sans chercher à toujours utiliser la même, ça c'est bien
  • par contre, les sources référencées ne sont pas suffisamment exploitées. Trop de références proviennent des abstract (exemple, remarques dans Contexte) alors que les documents que vous citez regorgent d'autres informations exploitables. Par exemple :
    • « Simulator improvements to validate the Green Cloud Computing approach » : propose un algorithme de prédiction de charge en vue d'augmenter l'efficacité énergétique globale
    • « Energy efficient computing- Green cloud computing » : évoque l'ambiguité des fournisseurs de Cloud qui sont plus concernés par la réduction de la consommation électrique (aspect financier) que par la réduction du rejet de CO2 (aspect écologique)
  • les sections sont généralement sous sourcées : il y a souvent une seule référence pour tout un paragraphe ou une section
  • la traduction d'articles anglais est parfois trop littérale, ce qui engendre des problèmes de construction des phrases (exemple, remarques dans Contexte).
  • la numérotation des pages n'est pas respectée dans les références : c'est la page de l'article dans la revue qui doit être indiquée, et non la page du PDF
  • attention, les sources utilisées (à une exception près, "GreenCloud: a new architecture for green data center" mais qui provient d'un centre de recherches IBM) ne semblent pas être des sources de référence : elles n'ont que très peu de liens vers d'autres articles qui s’appuient sur eux
  • a contrario, des articles qui semblent être des références par leur nombre de citations ne sont pas référencés et donc ne sont pas exploités. Exemples des articles qui sont souvent cités en tapant "green cloud computing" dans Google Scholar ou qui sont souvent cités dans certains des articles que vous avez utilisés :
    • Baliga : "Green cloud computing: Balancing energy in processing, storage, and transport" (vous le citez sans l'exploiter) : très intéressant pour les analyses de consommation d'énergie selon les usages du cloud par rapports à l'usage avec du non cloud
    • Pandya : "Green Cloud Computing" : intéressant pour l'introduction au green cloud computing et en particulier le découpage en efforts verts possibles par services (SaaS, PaaS, IaaS)
    • Buyya : "Energy-efficient management of data center resources for cloud computing: A vision, architectural elements, and open challenges"
    • Dougherty : "Model-driven auto-scaling of green cloud computing infrastructure"
    • Beloglazov : "Energy-aware resource allocation heuristics for efficient management of data centers for cloud computing"
    • Younge : "Efficient resource management for cloud computing environments"
    • Duy : "Performance evaluation of a green scheduling algorithm for energy savings in cloud computing"
    • Wadwha : "Energy saving approaches for Green Cloud Computing: A review" : une revue du sujet, toujours utile pour les sources
    • Wadwha : "Energy and carbon efficient VM placement and migration technique for green cloud datacenters" : éventuellement pour votre section sur les VM
  • pensez aussi à utiliser les sections "related work" de ces articles, afin de trouver d'autres ressources de base pour votre travail

Réponse aux relectures - 22 janvier 2015[modifier le code]

Bonjour,

Nous vous remercions pour votre travail de relecture, celui ci nous a bien aidé à améliorer notre article. Nous avons tenté de prendre en compte un maximum de remarques. Nous devons encore travailler dessus ce week end, notamment sur la réorganisation de la partie 1 (Contexte, Définition, Méthodes de calcul).

Romain & Vincent