Aller au contenu

Discussion:Graphe de Rado

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Graphe de Rado et graphe d'Ackermann

[modifier le code]

Il est écrit dès l'introduction que le graphe de Rado est "caractérisé par la propriété d’extension, qui implique qu’il contient (en tant que sous-graphe) n'importe quel graphe fini ou dénombrable". Je me demande si ce n'est pas seulement le cas pour les graphes de diamètre 2, le graphe de Rado étant lui-même de diamètre 2, comme indiqué dans le paragraphe "Généralisations". Il me semble que c'est le graphe d'Ackermann qui est le candidat le plus simple et le plus naturel à être universel pour tous les graphes dénombrables (objet final de la catégorie des graphes fins ou dénombrables?). (Je ne suis pas spécialiste du sujet.) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.184.98.162 (discuter), le 15 avril 2020 à 16:20 (CEST)[répondre]