Discussion:Geisteswissenschaft
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Histoire des sciences.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Histoire des sciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Geisteswissenschaft » dans sa version du 21/06/2016.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Création d'article problématique[modifier le code]
Cet article récemment créé fait problème sur plusieurs points, dont voici, à mon avis, quelques-uns parmi les plus importants:
- Problème de traduction incomplète engageant l'article dans une direction faussée: La traduction tronquée de l'article anglais fournit pour l'instant une information actuelle en section qui donne à cette ébauche d'article (sans bandeau d'ébauche et pour cause: dans quel domaine? C'est selon moi très mal expliqué par les portails et catégories indiqués actuellement) un contenu assez anecdotique accessoire et non pas l'ébauche du principal: au minimum la traduction de la 1e section de l'article anglais sur l'histoire et la définition du concept de de: Geisteswissenschaft d'origine philosophique en Allemagne: pas un mot de Dilthey!!! Assurément une traduction de l'article en allemand aurait été plus informative, mais l'article anglais peut être un premier pas pour une ébauche d'article à condition de commencer par traduire le principal: l'histoire du concept scientifique allemand!.
- Contenu anecdotique déformant avec une référence à Taine comme exemple d'emploi de "l'expression", certes dans l'article anglais mais plutôt accessoire: cela devrait relever tout au plus d'exemples figurant dans le Wiktionnaire et arriver ici éventuellement et beaucoup plus tard en queue d'article.
- Portails et catégories Cet article devrait en fait être très important par le domaine qu'il convoque, à savoir tout celui des Sciences Humaines dans l'acception du terme et de la classification des SHS en France (SHS5 [1]) et non pas en seule référence au domaine anglo-saxon. Donc merci quand même à
Grouah : de l'avoir créé, mais selon moi en ne l'engageant pas dans la bonne direction d'une juste définition au départ. Bien cordialement --Bruinek (discuter) 3 mars 2020 à 11:03 (CET)
