Discussion:Gaza-strophe, Palestine/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Gaza-strophe, Palestine » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Gaza-strophe, Palestine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gaza-strophe, Palestine}} sur leur page de discussion.

Gaza-strophe, Palestine[modifier le code]

Article conservé par GL (d) 30 mars 2011 à 11:17 (CEST)[répondre]

Pas de consensus pour la suppression, nombreux votes/avis et quasi-unanimité pour la conservation.

Proposé par : LPLT ^[discu] 19 mars 2011 à 16:25 (CET)[répondre]

Suite à successivement une mise en doute de l'admissibilité, une suppression, et une restauration sans argumentation soutenue par des éléments d'admissibilité, je lance cette PaS technique (avant de me prononcer).--LPLT ^[discu] 19 mars 2011 à 16:25 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Etant l'initiateur de cet article je suis évidemment pour sa conservation.

Une fiche sur allocine + une diffusion certes limitée mais malgré tout existante en France. Une version 52 mn du film diffusée également sur France O.

Les articles de presse

Les prix

Grand prix France Télévision du documentaire.
Prix El Ard Doc.
Prix Ahmed Attia.
Prix du Jury du 21eme festival international du film d'histoire de Pessac.
Prix du Jury des jeunes journalistes de Pessac.

La page sur allociné : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=145826.html

Le site web du doc. : http://www.gaza-strophe.com/

Je pense que ce n'est pas négligeable et que ça justifie parfaitement l'existence de l'article en question.

UPDATE. GAZA-STROPHE sera présenté lundi 21 MARS A 15h devant le CONSEIL DES DROITS DE L'HOMME DE L'ONU A GENEVE. Introduction par Professor Richard FALK, rapporteur Spécial à l'ONU sur la situation des droits de l'homme en Palestine. https://www.facebook.com/GAZA.STROPHE?ref=ts

--Rani777 (d) 19 mars 2011 à 17:07 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Conserver Etant l'initiateur de cet article je suis évidemment pour sa conservation. --Rani777 (d) 19 mars 2011 à 17:07 (CET)[répondre]
Conserver, en raison de l'article du Monde et des Inrocks. Le reste étant assez anecdotique. L'article est aussi à compléter de ces éléments qui auraient dus figurer dès la création de l'article afin de démontrer l'admissibilité--LPLT ^[discu] 19 mars 2011 à 17:30 (CET)[répondre]
Conserver J'ai commencé à étoffer l'article qui est à compléter. Liger (d) 26 mars 2011 à 07:23 (CET)[répondre]
Conserver Document important reconnu comme tel par des sources de référence (le monde, télérama), qui justifie une entrée encyclopédique. Littlejazzman (d) 26 mars 2011 à 23:06 (CET)[répondre]
Conserver Compte-tenu des prix obtenus et des sources indiquées ci-dessus. -- Kriss06 (d) 27 mars 2011 à 15:31 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Plutôt contre. La presse s'est rendue à la conf' de presse, what else ? Diffusion confidentielle (5 salles en France depuis mercredi et même pas tous les jours). Attendre au moins mercredi. Patrick Rogel (d) 19 mars 2011 à 17:59 (CET)[répondre]

Diffusion confidentielle, c'est vrai et c'est le moins qu'on puisse dire. Mais aujourd'hui combien existe-t-il de documentaires qui montrent Gaza filmée d'aussi près et juste après l'opération Plomb Durci ? Ce film a été projeté en Juillet 2010 au Sénat, en présence de certains rapporteurs du Rapport Goldstone. Il a un vraiment un caractère singulier et unique, qui fait que l'on peut p-ê faire preuve d'un peu de souplesse quant aux critères strictes d'admission sur WP. Ce n'est pas un blockbuster américain qui sera diffusé dans 700 salles rien qu'en France. --Rani777 26 mars 2011 à 13:14 (CET)

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :