Discussion:Gamut

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Espace colorimétrique[modifier le code]

Bonjour,
Un IP a récemment créé un article nommé Espace colorimétrique, avec très peu de contenu. J'ai mécaniquement ajouté des modèles, étant donné que cet IP a placé l'article dans la catégorie:photographie. Mais je me demande après coup si cet article ne devrait pas être fusionné avec Gamut (vu le contenu, ça serait rapide). Je ne suis pas un spécialiste, mais est-ce que le Gamut et l'espace colorimétrique ne sont pas la même chose? Cordialement, --Jérémie A. 29 octobre 2006 à 11:09 (CET)[répondre]

Désolé de répondre avec (un certain) retard. Comme le dit explicitement l'article, le gamut est un sous-ensemble de l'espace de couleur. Je comprends l'origine de la confusion. Elle est liée à l'illustration gamut de couleur qui représente la totalité de la chrominance dans l'espace CIE xyY (qui vient d'ailleurs de subir une remarque analogue à celle qui précède) : le gamut couvre donc tout l'espace. L'illustration gamut de différents supports qui est vide achève de rendre l'article incompréhensible. Jct (d) 17 mai 2010 à 15:34 (CEST)[répondre]

bstore: bonjour, après avoir lu l'article en anglais je suggère de compléter l'article en français par la traduction des éléments manquants pour améliorer la compréhension de l'article.

Nos cônes visuels sont sensibles autour d'une zone correspondant à une parmi trois longueurs d'onde rouge, vert, bleu.

Qu'est-ce que cela veut dire?

Chaque type de cônes (l,m,s) est sensible autour d'une longueur d'onde et le maximum de sensibilité est obtenu avec les cônes m pour une longueur d'onde d'environ 555nm correspondant à un vert émeraude.(vert-jaune).

POURQUOI CETTE PETITE CONTRIBUTION GAMUT?

C'est un tout petit complément à CIExyY.
Le mieux ne serait-il pas de l'intégrer à CIExyY.

POURQUOI TANT DE PETITES CONTRIBUTIONS EPARSES QUE PERSONNE NE VA LIRE?

Il n'y a qu'à voir la minceur des discussions.

~bercier 24 mars 2013 à 10:27 (CET)