Discussion:Gabriel Théry
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Catholicisme et Monachisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Catholicisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Monachisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
sources secondaires pour l'admissibilité[modifier le code]
Bonjour ! Dans une brochure de 54 pages, non datée, et sans mention d'imprimeur, intitulée " Les tribulations scientifiques du rabbin de la Mecque et le Coran arabe perdu " signée par Max Cabantous ( aussi auteur de " La création de l'Islam " ) et avec comme seule mention d'éditeur l'acronyme C.N.A.C, plusieurs sources secondaires sont citées concernant le principal ouvrage du père Gabriel Théry, " De Moise à Mohammed " écrit sous le pseudonyme de Hanna Zakarias , la plupart étant des articles critiques concernant cet ouvrage, publiés dans des journaux et revues, et des citations dans plusieurs livres de référence; ces articles et citations sont rextraits du livre posthume de Gabriel Théry, alias Hanna Zakarias, "L'Islam et la critique historique ", publié en 1960 par le Père Bertuel et réédité en 2013 aux éditions " San Rémi ".
- "Le fribourgeois " du 26 janvier 1957
-le " Bulletin de Paris " du 28 février 1957, signé par Pierre Auvray
- La revue " C'est à dire " dans son numéro d'aout 1957
- La revue " France-Inde " dans son numéro de janvier-mars 1957
- Dans " Nouvelles de la chrétienté " trois articles datés du 14 juin, du 13 juillet 1956 et du 2 novembre 1956, ce dernier signé par MM Garrido et Doazan
- Un article recensé, sans date précisé, dans " Aspects de la France "
- la revue " Itinéraires" ,N° 6 de septembre-octobre 1956
- la revue marocaine " Faits et idées " du 20 mai 1957
-La revue " L'homme nouveau " du 8 juillet 1956, signé par Luc Baresta
- la revue " L'ordre français " plusieurs articles signés par le Père Georges de Nantes; N° 8 de janvier 1957, N° 9 de février 1957, N° 10 d'avril 1957, N° 12 de juin 1957 et N° 23 de juin 1958
- La revue " Etudes", de janvier 1961, p. 82-89, article de Jacques Jomier
-La revue " Informations catholiques internationales " , N° 140 de mars 1961 , article du père Robert Caspar
- Citation ou article dans l'" Encyclopédie Bordas " , sans date d'édition mentionnée dans cette brochure.
- Plusieurs citations dans le livre " L'Islam, ses véritables origines " en trois tomes édités en 1981, 82 et 83, aux " Nouvelles éditions latines ", par le Père Bertuel.
- Plusieurs citations dans le livre " Le Coran, traduction et commentaire systématique " par Bruno Bonnet-Eymard, "Editions de la contre-réforme catholique ", 1990, 1997 et 2010, en trois tomes .
Je suppose que ces sources secondaires sont suffisantes comme critères d'admissibilité pour maintenir cet article.
Je tiens à préciser que je ne suis ni musulman , ni juif , ni chrétien, ni aucunement fan de cet auteur . En autodidacte , je m'intéresse simplement à l'histoire des religions et il me semble que cet auteur Gabriel Théry , dont les thèses sont innovantes et intéressantes, bien que, et parce que, portant à polémiques, mérite d'avoir un article dans wikipedia. Cordialement. Christofol