Discussion:Gabriel Fourmennois/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Gabriel Fourmennois » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Gabriel Fourmennois}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gabriel Fourmennois}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 15 janvier 2014 à 18:10 (CET)[répondre]

Parolier français d'une chanson notoire. Sa version, à condition qu'elle soit notoire (pas trouvé d'enregistrement) est à mentionner comme il est de coutume, dans l'article sur l'œuvre. Concernant la notoriété de l'intéressé, apparemment, les références fournies ne répondent pas, notamment la Biographie nationale. Hors critères Notoriété de la musique, donc.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Orikrin1998 (+) blablatoir 23 janvier 2014 à 17:30 (CET)[répondre]
Raison : Unanimité (7) : notoriété suffisante, sourçable.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Euh, WP ne créée pas des critères d'admissibilité spécifiques pour tous les corps de métier et, en l'état, il me semble que celui de parolier est le plus proche possible. Cependant, vous pouvez bien entendu utiliser ceux des écrivains ou les critères généraux des personnes bien que je me demande comment l'intéressé, qui ne remplit déjà pas les critères spécifiques pourtant plus lâches, pourrait remplir les généraux... Par ailleurs, pourriez-vous sourcer le fait que cette personne fût poète ? Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 16 janvier 2014 à 13:08 (CET)[répondre]

Il semble que l'ouvrage qui suit comporte des renseignements supplémentaires sur l'œuvre de Gabriel Fourmennois :

Roméo Arbour, Répertoire chronologique des éditions de textes littéraires : l'ère baroque en France, t. 1 : Première partie : 1585-1615, Genève, Droz, coll. « Histoire des idées et critique littéraire », 904 p. (ISBN 2600046674, BNF 37264221, lire en ligne), p. 420
La référence ISBN est absente de la notice bibliographique BNF. L'extrait présenté sur Google Livres cite :
  • Harangue descriptive au livre doré de Marc-Aurèle empereur, d'un paysant des rivages du Danube, appele Milène, laquelle il fit en plain senat dans Rome, Utrecht : impr. Salomon De Roy, 1601, 40 p. : in-4° [cité de manière moins complète dans notre article]
  • L'histoire de Tobit, representee par personnages en forme de tragicomedie. En laquelle se rencontrent beaucoup de belles diversités pleines d'edifications, & instructions, tant pour les peres que les enfants, Utrecht : impr. Salomon De Roy, 1601, 80 p. : in-4° [non cité dans notre article]
Pour servir en tant que nécessité. Hégésippe (discuter) [opérateur] 16 janvier 2014 à 15:58 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  ConserverAurait sa notice dans la Biographie nationale de Belgique, t.7, p. 217 ; genium ⟨✉⟩ 15 janvier 2014 à 19:01 (CET)[répondre]
    Euh, en quoi cette notice permet-elle de vérifier les infos de l'article, notamment celles avec {{refnec}} ? Merci donc d'utiliser le modèle {{Ouvrage |langue= |auteur1= |titre= |sous-titre= |éditeur= |collection= |lieu= |année= |volume= |tome= |pages totales= |passage= |isbn= |lire en ligne= }} et de remplir le champ passage (texte de la notice consacrée à l'intéressé) et/ou lire en ligne (lien vers la notice consacrée à l'intéressé). Patrick Rogel (discuter) 16 janvier 2014 à 01:36 (CET)[répondre]
    Qu'à cela ne tienne : à l'expertise supposée des uns en matière de correspondance des articles aux critères d'admissibilité peut répondre celle, tout aussi supposée, des autres en matière de capacité de fouinage.
    Académie royale des sciences, des lettres et des beaux-arts de Belgique, Biographie nationale, t. 7 : FÉABLE-GODEFROID, Bruxelles, impr. Bruylant-Christophe, n. c. [898 colonnes] (lire en ligne), n. c. [colonne 217 = vue 117 du PDF]
    Hégésippe (discuter) [opérateur] 16 janvier 2014 à 16:27 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Article à améliorer et à conserver.--Renee louise (discuter) 16 janvier 2014 à 09:04 (CET)[répondre]
    Avis non motivé. Voir votre PDD. Patrick Rogel (discuter) 16 janvier 2014 à 13:52 (CET)[répondre]
  3.  Conserver. Personnage historique, notoire par sa traduction en français de l'hymne sur Guillaume le Taciturne, devenu plus tard hymne nationale néérlandais, et d'autres textes historiques Worldcat. --Havang(nl) (discuter) 16 janvier 2014 à 16:04 (CET)[répondre]
  4. Conserver : que ce personnage paraisse aujourd'hui mineur est probable, mais on éprouve l'impression qu'il y a suffisamment de sources secondaires permettant de ne pas en rester à une ébauche de deux ou trois lignes, stade que l'article, de toute façon, avait dépassé dès sa création. Hégésippe (discuter) [opérateur] 16 janvier 2014 à 16:33 (CET)[répondre]
  5.  Conserver L’appartenance à la BnB avec notice dévolue à été formellement démontrée par Hégésippe Cormier. CAA généraux dès lors automatiquement respectés. À partir de là, la messe est dite. --Maldoror d. E. Passer en mode phatique 16 janvier 2014 à 18:25 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Clairement admissible, par l'impact de son oeuvre, et par les sources produites. Huesca (discuter) 17 janvier 2014 à 14:53 (CET)[répondre]
  7.  Conserver Convaincu par l'argumentaire de mes prédécesseurs. Arecto (discuter) 17 janvier 2014 à 18:32 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :