Discussion:Géomécanique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Géologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Géologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Certaines informations figurant dans cet article ou cette section devraient être mieux reliées aux sources mentionnées dans les sections « Bibliographie », « Sources » ou « Liens externes » ().
Vous pouvez améliorer la vérifiabilité en associant ces informations à des références à l'aide d'appels de notes.
La bibliographie que vous avez enlevée à mon ébauche est une sources dont il faut vous contenter en première écriture d'un article long et difficile ; je viens de pratiquement terminer un article analogue Géotechnique pour lequel on a utilisé sa bibliographie comme source ; pour le moment, je ne peut pas faire mieux.5053PM (d) 14 mars 2012 à 17:23 (CET)
David-suisse et Chaoborus : Sympa comme accueils ! N’en jetez plus ! Et on dit que WF manque de contributeurs ! "j'espère que cet article sera plus lisible que Géotechnique..." : Il sera sûrement pire, mais la géotechnique et la géomécanique intéressent pas mal de gens qui savent lire : alors, je vais essayer de continuer.5053PM (d) 14 mars 2012 à 21:42 (CET)
Cet article est sourcé par la procedure "Légende plume" --5053PM (d) 02 octobre 2013 à 09:54 (CET)