Discussion:Géocaching

Pertinence

Je ne vois pas pourquoi on devrait expliquer comment placer une cache. C'est une encylopédie. Il est bon d'expliquer en détail le fonctionnement, les règles, mais de donner la marche à suivre n'est pas encyclopédique. Quitte à en ajouter sur les Géocoins, Tbs, etc pour remplir un peu. lewis82 ^@ 2 octobre 2007 à 22:41 (CEST)

Tout à fait d'accord. Je viens de réécrire et de corriger entièrement l'article, et j'ai supprimé toute la partie "guide pratique". --Arnaudh 18 octobre 2007 à 19:27 (CEST)

Ajout du logo de la société Groundspeak avec son accord ?

Le geocaching aujourd'hui est fortement lié à la société Groundspeak. Ne serait il pas pertinent d'ajouter le logo géocaching de la société sur ce site ?

Lien ext : geocaching.com

Salut !
J'aimerais bien ajouter un lien externe, histoire de pas finir en impasse et j'hésite avec Geocaching.com car c'est un site "pseudo" commercial mais qui est la référence incontournable et obligatoire et sur lequel tous les autres sites ou presque se réfèrent... sauf que c'ets le site d'une société.
Sur WP-EN, c'est un lien vers DMOZ genre http://www.dmoz.org/World/Fran%C3%A7ais/Loisirs/Hobbies/G%C3%A9ocaching/ , si quelqu'un sait faire ça et trouve un lien plus neutre, ça serait plus intéressant.
Je suis ouvert à n'importe quelle discussion, mais toute suppression sans discussion sera revertée :) genre Warcat part d'une bonne intention mais place sa pub/blog en même temps, et c'est supprimé d'office sans réfléchir...
Draky (d) 17 septembre 2011 à 09:01 (CEST)

Suppression de deux liens "non officiels" vers des forums. Draky (d) 9 décembre 2011 à 12:29 (CET)

Evoquer la ressemblance avec la recherche de cistes

La recherche de cistes fonctionne sur un principe proche, mis à part que la localisation du "trésor" n'est pas basée sur des coordonnées GPS mais sur une énigme à résoudre. Je ne sais pas si la communauté des chercheurs de cistes est franco-française, mais il peut être intéressant d'évoquer l'existence des cistes sur cette page, peut-être avec un lien vers un article dédié. Le site: http://www.cistes.net/

Rajout de Sur la piste des cistes en fin d'article et idem sur la page du jeu, j'ai mis un lien vers Géocaching. Draky (d) 18 janvier 2012 à 07:21 (CET)

GLONASS

Hello.
Le site geocaching.com donne des coord. pour GPS mais... pour GLONASS, ce sont les mêmes coord. On peut dire que cette activité utilise GLONASS (dans la phrase d'intro de l'article) ? Draky (d) 23 mai 2012 à 17:06 (CEST)

Vandalisme le 10 octobre 2013 ?

Bonjour, je découvre le sujet. Envisageant d'ajouter le lien article connexe : Dead Drop (USB), je m'aperçois que 2 liens externes et 1 article connexe ont étés supprimés le 10 octobre 2013, les experts du sujet pourraient-ils vérifier si c'est bien justifié ? --Dadu (discuter) 23 novembre 2013 à 14:16 (CET)

Rien compris

Qu'est-ce que la "disponibilité sélective"?

Primo: "To cache" n'existe pas, donc le "caching" non plus. Secundo: pas d'accent aigu en anglais

Non mais vraiment, une telle ineptie terminologique ("geocaching") a-t-elle sa place dans une encyclopédie francophone ? Par ailleurs, en aucun cas il ne faut d'accent aigu (ni aucun autre glyphe accentué...) sur le E de geo, puisque les accents aigus n'existent pas en anglais et que le terme se veut anglophone, à en juger par sa désinence. Mais il y a plus grave : en anglais, le verbe "to cache" n'existe pas : "cacher" se dit "to hide", comme chacun sait. L'abruti qui a créé ce néologisme ne maîtrise donc même pas sa propre langue, et croit dur comme fer que les substantifs se conjuguent ! Cependant, il trouve des suiveurs, semble-t-il, chez les anglophones. Cela ne nous oblige pas, nous francophones, à suivre sans réfléchir ces suiveurs décérébrés ! Aïe, aïe, aïe, que d'ignorance condensée en si peu de lettres...

Avec beaucoup d'affliction, D.T.

Bonjour  !

Vous me voyez navrée de votre « affliction » (n'est-ce d'ailleurs pas un sentiment un peu démesuré pour un simple article concernant un loisir  ?).

Cependant, personne n'a indiqué que l'étymologie de geocaching provenait d'un verbe anglais hypothétique ou d'une traduction du verbe cacher... L'historique du terme est d'ailleurs brièvement évoquée dans l'article. Cache désigne en anglais une espèce de cachette et n'est effectivement pas un verbe, il n'empêche que ce sont bien des anglophones qui ont inventé et popularisé le terme geocaching.

Sachez également que ce terme de geocaching semble bel et bien usité en français, que ce soit sans ou avec accent sur le e. Les contributeurs et contributrices de Wikipédia ne décident pas sur un « coup de tête » de la manière dont nommer un article, merci pour eux, et ne sont aucunement responsables du fait que ce soit effectivement écrit ainsi - les deux variantes orthographiques sont d'ailleurs mentionnées dans le résumé introductif.

En dehors de ces questions, je vous invite également à vous montrer quelque peu plus mesuré-e dans vos propos ; cela inciterait davantage à bien avoir envie de vous répondre. N'hésitez pas à consulter WP:Esprit de non-violence s'il vous faut un texte explicatif.

En espérant que votre message d'un ton quelque peu « vindicatif » ait tout de même apaisé votre frustration, et en espérant également que vous vous en remettrez, bonne journée en ce premier jour du mois de février .Anja. (discuter) 1 février 2017 à 16:13 (CET)

Travel Bugs

Bonjour,

Dans cet article il y a trois paragraphes différents abordant le même sujet : les Travel Bugs. Ils sont en plus parfois un peu redondants. Je ne sais pas comment on en est arrivé là, mais est-ce qu'il ne faudrait pas les regrouper ? Nootnootgomette (discuter) 19 août 2022 à 18:25 (CEST)

Si en effet, je viens de réaliser la fusion des paragraphes. Bonne journée, Huguespotter (discuter) 20 août 2022 à 15:16 (CEST)