Discussion:Fusillade d'Uvalde
Cet article est indexé par le projet États-Unis.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Anonymisation[modifier le code]
Bonjour. J'aimerai ouvrir une discussion sur l'anonymisation du tireur. Ce que je vais dire n'est que mon opinion personnelle et je ne ferai aucune modification à l'article ayant pour but de mettre en avant mon point de vue.
Je trouve que dans ce genre d'évenement, il n'y a aucun intéret à mettre en avant le nom du tueur, et encore plus, mettre sa photo. Il est connu que certains tueurs de masse cherche, à travers cet acte souvent suicidaire, à laisser une trace de leur nom dans l'Histoire, quand bien meme cela serait de maniere aussi négative. Afficher le nom, et encore plus, la photo du ou des tueurs dans ce genre d'article ne renforce en rien l'aspect encyclopédique et contribue juste à donner de la visibilité au tueur au détriment des victimes. J'ai conscience que beaucoup d'autres articles WP sur le meme theme font deja ca, et peut etre que la discussion que j'essaye de lancer ici a deja eu lieu plusieurs fois et que des décisions ont deja été prise (auquel cas, merci de me le signaler pour éviter une conversation inutile) mais est ce que ca changerait la teneur de l'article si on invisibilisait le tueur en ne mentionnant son existence au sein de l'article qu'à travers des termes tels que "le tueur", "le tireur", ou plus simplement "l'homme".
Comme dit précédement, ceci n'est que mon opinion et je serai ravi d'échanger avec vous, que vous soyez d'accord ou non avec ce que je dis. Cordialement. Taigong Yan (discuter) 25 mai 2022 à 00:57 (CEST)
- Bonjour. L'identité du tueur et de ses victimes,font parti de l'événement. Ici c'est un latino des USA qui tue des enfants latinos dans une école primaire qui a été ou aurait pu être son école enfant. Aux USA la question raciale est plus prégnante qu'en France. Indépendemment de la possession d'arme à feu par des civiles aux USA, il faut donner les possible raisons politiques, raciales, économiques ou liés à la drogue ou un désordre psychique, d'une tuerie. Darius1218 (discuter) 29 mai 2022 à 08:54 (CEST)